“我七歲拿了父母50塊錢，被父母叫了30年小偷”，有些父母，太狠
文|公子逸
《錯愛》裏的小濤曾經撿過麪條票。
當時他的後媽周佳麗一定要說他是偷的，並且要把這件事鬧大，她拉着孩子去道歉，說孩子不學好，這樣的孩子就該狠狠教育。
這個電視劇，是我很多年看過的。
很多情節都忘記了，但是這個情節我始終記得。周佳麗真的是爲了孩子好嗎？
作爲母親，難道就該把這樣小的孩子定義爲小偷，然後到處去宣揚，讓自己的孩子承認自己就是個小偷嗎？
這到底是教育，還是傷害？
周佳麗是後媽，她的行爲從頭到尾都是傷害和報復，從來不是愛和教育。
可如果做這種事情的是親媽呢？
來自父母的傷害，會成爲孩子的童年夢魘。而這種夢魘直至孩子成年，都很難走出來。
讀者留言這個故事的時候，我反覆在猶豫要不要寫下來。我又該以怎樣的角度，去描寫這一類的父母。
他在七歲的時候，拿過家裏的50塊錢。
那50塊錢在他爸爸的口袋裏。他拿着那50塊錢去小賣部買了小汽車玩具，買了泡泡糖，買了很多自己想喫的東西。
我不想用“偷”這個詞。
因爲在我的小時候，我也曾經在父母的口袋裏拿過錢。那是我的父母，我想要買好喫的東西。我看到了父母的口袋裏有錢，於是在我六七歲的懵懂孩童，我拿了父母口袋裏的錢。然後，我的父母就要把我的這種行爲定義爲“偷”，並且要到處宣揚，逼着我承認自己是小偷嗎？
我的父母雖然輕微的重男輕女，但是他們不會。
因爲，那時候的我，還太小。
而他們是我的父母。
他們只是到處找不到錢，最後發現是我拿了買好喫的。然後他們沒有生氣，沒有訓斥，沒有說我是個小偷，只是告訴我：“你是不是嘴饞了，嘴饞了不要自己拿大人的錢。你要拿的話，也要讓大人知道。不然大人以爲把錢丟了呢。你可以給大人要錢，但是不要自己拿。”
我那時候大概也知道這是一件錯事，於是我再也沒拿過父母口袋裏的錢，我真的會跟父母要。
這件事過去了很多年，如今我回憶起來，也只覺得是自己小時候做的糗事，因爲饞，去拿了父母的錢。
這件事，在我這裏，在我父母那裏，因爲年齡太小，是完全可以付之一笑的。
但是，有的家長卻不會。
當他從他父母的口袋裏，拿了50塊錢。他的父母把這件事定義爲偷，並且逼着他承認自己是小偷。不僅如此，他們還跟周圍很多人說了這件事：“這個孩子從小就品性不好，這麼小就不學好，偷大人的錢，長大了也成不了事。”
如此這般，這件事依舊沒有過去。他的父母徹底把他定義成了小偷，但凡他做了什麼錯事，這件事就會被重提。
而那些事，比如他跟兄弟姐妹吵架，比如他學習不好，再比如他後來在高考時候的失利，他父母都會說這樣的話：“他就是個小偷，他就是這樣的人，他就不可能有前途。”
他說：“我父母把所有我做過的錯事，都歸咎於我是個小偷，並且爲了讓我承認這件事，他們用了無數的事情來證明這件事。”
我幾乎無法想象這種傷害。
用他的自己的話說：“我長大了一直在做一個夢，一個別人說我是小偷的夢。我時常在這種噩夢中驚醒。”
有些父母自己傷害孩子，還不夠。他們還想要孩子自我傷害。
我初中時候的一個同學，做錯了事情的時候，會自己打自己。
那時候，我們三個人睡兩個合起來的牀鋪，她睡在中間。她父母對這件事非常不滿，一直罵她爲什麼不找那種睡一個人的牀鋪。
他們罵她笨，罵她沒本事，罵她活該受欺負。
我不知道，他們爲什麼自己不去找老師，或者是跟學校去協調，他們只是把自己的不滿都對準了自己的女兒。
他們覺得自己的女兒受了委屈，就是無能，就是沒本事。
那時候，我這個同學自己打了自己。
她後來跟我解釋這種行爲：“只有我自己打了我自己，以這種方式承認了自己的錯誤。我爸媽纔會偃旗息鼓。我有時候做錯了事情，我媽也會自己打自己，用這個來讓我難受，讓我痛苦。而只有我自己打了自己，我才覺得沒那麼痛苦。”
有些父母自己傷害了孩子還不夠，她還想要孩子自己去傷害自己，以此讓孩子來確認自己的無能，自己的窩囊，甚至於自己就是個小偷。
唯有親人能傷你至深。
父母的傷害，對於孩子而言，已經是非常大的一種傷害。當父母嫌這種傷害還不夠，讓孩子去自我傷害，這個孩子承受的該是怎樣的天塌地陷。
當一個孩子以自我傷害的方式，去達到父母滿意的時候，這是作爲父母最大的失敗，而非最大的成就感。
我曾經問過我那個同學一個這樣的問題：“你爸媽看着你自己打自己，難道他們不心疼嗎？”
她的回答是：“在他們看來，我自己打自己纔是最有誠意的道歉。”
孩子的自己打自己，成了父母打壓孩子的成就感。當孩子自己打自己的時候，他們才覺得自己完全是對的，孩子完全是錯的。
他們到底是在愛孩子，還是在傷害孩子。
不是所有的父母都愛自己的，原來不是最悲傷的語言。最悲傷的語言是，有些父母以傷害自己的孩子，爲快樂和成就感。
說回這個讀者，他在描述這段經歷的時候言語是混亂的。我理解這種混亂，當我寫自己的家史，涉及到了親人對我的傷害，我也是混亂的。因爲寫自己家人的錯誤，把自己的原生家庭剖解出來，示於衆人，對自己來說，就是一種傷害。
他說：“30年過去了，一直到現在，我已經有出息了。我父母對於我依舊是不肯定的。他們甚至會對別人說，他這樣的人能成功，真是不公平。我有時候真懷疑，我到底是不是他們親生的。他們覺得我的成功，都是偷來的。”
有一些父母，到底有多“奇怪”。
他們給自己的孩子叫了30年的小偷，逼着自己的孩子去不斷地承認自己就是個小偷。
他們如此傷害自己的孩子，即使孩子成功了，他們都要說孩子的成功是偷來的，真不公平。
但是他們卻理直氣壯地要求要享受孩子的勞動成果，理直氣壯地要求孩子給自己養老。
“我爸媽覺得他們生了我，我的一切都是他們的，我就該給他們養老。如果我做不到，我就該把命給他們”，他悲涼地說道。
可他卻是如此的不甘心。
他不甘心父母如此對待自己，於是在這30年裏，他承認了自己是個小偷，是個壞孩子，並且告訴父母：“我是小偷，我什麼都不好，我沒辦法養你們。”
他沒有跟父母徹底斷絕關係，因爲父母畢竟養大了他。但是，他也完全沒有按照父母的想法去跟他們相處。
他父母是打壓的，他是抗爭的，父母子女一場，他們沒有和解，而是反目成仇。
有些父母對孩子能有多狠？
你以爲這已經是父母對孩子最大的傷害了嗎？
並不是。
有些父母看到你過得好，他們都會接受不了。他們要破壞你的這種好，以此來證明他們口中的，你就是個小偷，你就該一輩子沒出息。
張韶涵的父母，王傑的母親，都曾經以“毀掉”孩子的方式來傷害孩子。
而這個讀者的父母，在跟孩子反目成仇後，也選擇了這樣的方式傷害。
他的父母會跟着他，到他工作的地方去宣傳他的無情無義，去宣傳他是個小偷這樣的事情。
他說：“《安家》裏的潘貴雨算什麼，潘貴雨至少知道不能讓她女兒沒有工作。我父母的想法是，最好能讓我失業，讓我過的特別落魄。因爲他們只有看到我落魄，才能證明我就是個小偷，他們纔是對的，這個社會纔是公平的。”
這到底是父母還是仇人？
這是父母。
他們不怕你受到傷害，他們就是要看到你受到傷害，他們才覺得解氣。
這“深仇大恨”到底從何而來？
從父母的懦弱而來。
讓孩子自己打自己的父母，在面對情緒失控的時候，她也會自己打自己。
她用這種傷害自己，傷害孩子的行爲，來表現自己的強勢，來讓孩子屈服。如同這個讀者的父母，他們用傷害孩子的方式，讓孩子承認自己的弱小，承認自己的“錯誤”，以此來證明他們是對的，他們是強大的，他們是能未卜先知看出孩子的未來的。
當一個人用了無數的方式來證明自己強大，只能說明這個人無比懦弱。
因爲真正強大的人，永遠不會用壓迫別人來達到這樣的目的。
《月上重火》裏的薛烈以爲自己禍害了整個武林，他就是最強大的。其實，當他去做這件事的時候，他就是最懦弱的。
有些人真的適合做父母嗎？
上官箏自始至終都沒告訴薛烈自己有了孩子，她帶着自己的孩子自盡了。
因爲對於上官箏而言，薛烈這樣“懦弱”的人，就不適合爲人父母。
