同爲二戰戰敗國，日本是經濟的巨人、政治的侏儒，自衛能力差，而德國則是經濟的巨人、軍事的侏儒，政治影響也僅限於歐洲。面對美國大幅削減在德國的駐軍，德國人如喪考妣，跟日本人、韓國人面對美國削減駐軍時一個模樣。

德國不是口口聲聲要掌握自己的命運，並且對美摩擦越來越多，對美國越來越厭惡嗎？爲何這副德行？德國總理默克爾坦誠地表示，無論是德國，還是歐盟，都需要北約這個組織，美國這個保護傘！否則，就被劇烈變化的新時代無情地邊緣化，所有的發展成果就會付諸東流，或者給他人做嫁裳。

英國《衛報》6月26日報道，默克爾在總理府接受了英國《衛報》、西班牙《先鋒報》、法國《世界報》、波蘭《政治週刊》、意大利《新聞報》、德國《南德意志報》六家歐洲新聞的聯合採訪，對德國、歐盟與美國的關係作了蓋棺定論：“在當今世界的局勢下，德國、歐盟都必須繼續維護跨大西洋傳統聯盟——北約這個組織，都離不開美國這個覈保護傘！”

對於美國對歐盟的熱情、關注、保護的意願的下降，默克爾不安地表示，我們從小就被教育美國是世界大國，但德國、歐盟不能再想當然地認爲美國還向繼續當老大，如果美國資源退出這個角色——不願意再當歐洲老大、世界警察，德國、歐盟不得不對此進行深刻反思。

默克爾深刻反思的結果是什麼？1、重新確認德美、歐美關係——德國、歐盟離不開美國這個保護傘，必須繼續維護德美、歐美的傳統盟友關係。所以，她對美國大幅削減駐德美軍十分不安，不高興。

2、在北約裏，歐洲成員國需要承擔比冷戰時期更多的責任，比如增加軍費支出，達到北約軍費支出的最低標準：GDP的2%。

3、 美國大幅削減駐德美軍傷害了德國與北約的歐洲成員國，因爲美國在德國大規模駐軍不僅是在保護德國和北約的歐洲國家，而且也有助於維護美國的利益。

默克爾深刻反思的這三個認識、結論，真實地反映了德國、歐盟在當今世界的實力、地位，也體現了德國、歐盟與美國的真實關係。德國不是很強大嗎？歐盟不是很強大嗎？默克爾在深刻反思後爲什麼有這樣的結論？根本原因有兩個：

其一、德國、歐盟一旦脫離了北約這個軍事同盟組織，喪失了美國的這個保護傘，根本沒有能力單獨應對俄羅斯的潛在的安全威脅！從經濟實力來講，別說歐盟，即使是德國都能無情地碾壓俄羅斯，但政治實力，特別是軍事實力，俄羅斯足以碾壓歐盟、德國。

有北約這個組織、美國這個保護傘，德國可以心安理得地與俄羅斯開戰有限的合作、大量的投資貿易合作，可一旦失去了美國這個保護傘，德國、歐盟必須獨自面對他們眼中的蠻夷，心中的恐俄情緒將會釋放到最大——蘇聯的鋼鐵洪流是他們永遠的夢魔，小號蘇聯俄羅斯也是如此。

其二，當今世界正在迎來百年之罕見的大變局，何去何從是每個國家都必須思考的難題，都必須做出命運的抉擇：如果美國不再做德國、歐盟的老大了，德國、歐盟就將被這個世界迅速邊緣化，淪爲非洲、拉美這樣可有可無的小角色，世界只剩下美國、中國、俄羅斯三極。

如果德國、歐盟繼續緊緊地抱着美國的大腿，美國繼續做他們的老大，德國、歐盟可以依靠狐假虎威來提升國際地位，在未來的世界格局中勉強佔據一席之地，即美國、中國、俄羅斯、歐盟（含德國）四極。

所以，美國可以拋棄德國、歐盟，而德國、歐盟卻離不開美國——命運掌握在美國手裏，德國、歐盟還沒有膽量、勇氣與實力去掌握自己的命運。