稿件來源：有馬體育

1

中超開賽時間終於官宣了。足協官網公告中超將於7月25日開賽，在大連和蘇州兩個賽區進行。消息一出，舉世歡騰，官網癱瘓。

中超開賽無疑是個好消息。這首先意味着部分從業者不必再遙遙無期地等下去，也意味着我們的社會和生活正在一步步向往常邁進，疫情的陰影仍然在，但至少不再那麼暗無天日。

千呼萬喚始出來，開賽的日子終於定了，但開賽之後，防疫方案如何做？外援政策怎麼說？中甲中乙怎麼辦？降級名額是多少？這些問題還需要足協給出更加具體和細緻的答案。

2

疫情之下，中超開賽是一個不斷組織的過程，組織的角色也在這個過程中得到不斷驗證，比如足協。

早前，陳戌源在白巖松連線中稱，"事實上我覺得足協挺忙的"。疫情期間，足協沒停止工作。忙着各級國家隊備戰、足協改革方案、足協機構調整、研究聯賽重啓、防疫工作等。

事實上，足協確實挺忙的。國內疫情穩定時，足協就忙着策劃中超開賽時間和球員在疫情下的降薪方案。還要忙着國足的世預賽集訓安排，去哪裏集訓？國際疫情爆發時如何"包機"返回？怎麼全封閉式給國足安排熱身賽？天津天海到底能不能准入？

此外，俱樂部分組、複賽時間和地點也天天在變，根據疫情做調整。之後又聘請張文宏、王惠英等防疫專家加入。總之，足協忙碌的新聞每天都有。

足協在組織中的角色是明顯的，並且確然的。爲了促成中超迴歸，足協承擔起了"理所當然的責任"，以一種"中國足球家長"的姿態，殫精竭慮，忙前忙後。

足協的角色很高級，俱樂部媒體球迷們都在圍着足協打轉，以至於其一顰一笑一挑眉，都讓衆人神魂顛倒，心驚膽戰，破口大罵不已。

3

相比之下，另外一些關於中國足球的羣體集合的角色模糊到有些玄妙。比如俱樂部、媒體和球迷。在中超迴歸的議題中，這些集合有看上去參與的權利卻人微言輕，有看上去監督的權利卻路艱途險。哪怕是在有着切膚之痛的公共事務中，能發揮的效能也微乎其微。

今年5月，有媒體透露出足協決定中超預備隊參加中乙聯賽。消息出來後，一位中乙俱樂部的總經理就說："雖然此方案只是擬定，但是這個方案並沒有徵求大家的意見，對於中乙球隊來講，大家普遍覺得有些不公平，對我們來講不夠尊重。"

有消息稱，很早就有中乙投資人直接在微信工作羣中向中國足協提出過反對，但很長時間沒有得到回覆。後來，中乙投資人發了一封聯合信，投資者們在信中說，足協的方案"我們沒有從官方渠道得到任何信息，也從未有中國足協相關領導向我們徵求過意見"。從之前球員限薪到疫情降薪，包括國青隊參加中乙等方案，俱樂部都是通過報道等渠道得知的，"作爲中乙聯賽實際參與者，我們希望能夠獲得同等的尊重即知情權和建議權"。

至於球迷們，雖然鍵盤可以敲得啪啪響，但在宏大的政策討論中顯然插不上話。而記者們，每天都靠猜消息餬口飯喫，一個重啓時間猜來猜去，最後連他們自己看到中超重啓的新聞就煩。

"插不上話"是玄妙角色們面臨的一種現象，而這樣玄妙的角色也衍生了另外一種現象。中超開賽的時間終於定在7月25日，創下了頂級職業聯賽27年最晚開賽記錄。對於此，部分人會感慨雖遲但到，終有正義，而部分人甚至要燒香拜佛，感恩戴德。這樣的現象是奇觀，但不奇怪。

4

有人說，開不開賽是各方博弈的結果，這樣的說法有合理之處。以英超爲例，職業聯盟、球員、轉播商、俱樂部等各種之間的利益糾葛和博弈，讓英超以一種高度統一的方式重啓了。

這個過程中，球員有話說，沃特福德隊長迪尼就曾公開表示反對英超重啓，因爲不想把病毒帶給家人。俱樂部有參與感，英超20傢俱樂部舉行過視頻會議，通過投票的方式通過了恢復訓練和復工醫療安全協議。

中超開賽也是高度統一的結果，但這種統一併不是充分博弈後的結果，在公共利益的壓力之下，足協似乎也失去了"集體利益代言人"的幾分色彩。

通常來講，一個組織行爲的合法性，在於是否體現了組織成員的意志。但從現實來看，組織行爲是否反映組織本身的利益，這纔是組織行爲最大的合法性。我們需要有這樣一個視角，來觀察和認識足協以及其他羣體在疫情期間的各種角色。