昨晚，苟晶在百度視頻直播百萬人圍觀。有網友要求苟某回應“爲何撒謊”，苟晶回應“爲何撒謊造勢？事情是沒有落到你們頭上”。晚上十點左右，直播間出現一條彈幕：“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”苟晶情緒似乎有些失控，回懟網友道：“就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？”在她說這句話時，她“得意”地笑了。

是，是沒有人請我們關注她的事情。是我們同情心氾濫，是我們判斷力不足，是我們對高考公平的堅持，是我們聽信了苟晶的“悲慘”故事，讓我們貼着上去爲她發聲和吶喊。

我們表面上沒損失什麼，但是我們的同情心一再被無端消費。我們被她當成“武器”利用。社會的信任基礎被破壞，她佔用太多的公共資源，導致陳春秀們的關注度被奪走。

她樹立了一個非常壞的示範。網友在她的計劃中，只是一個“用之即來，不用即丟”的工具。網絡在她眼中也是一門生意，她各個平臺的粉絲數暴漲，網店銷量暴增。以後遇到類似求助者時，我們的信任閾值會提高。首先想到的是，這個求助者是不是在說謊？她/他說的事情是不是真的？我們需要爲他/她聲援嗎？會不會反轉被打臉？

用誇大事實來塑造她“悲慘”的形象，不斷地用“模棱兩可”故事來煽動網友和引導輿論。她太聰明瞭，她知道網絡關注點在哪裏，以後網絡會形成一個趨勢。懂得“誇大”“講故事”“立人設”的人，他們的聲音纔會被聽到，他們的經歷纔會有媒體來關注。而那些真正的受害者，因爲他們不懂得“包裝”自己，不懂得“賣慘”，不懂得“編故事”，他們會被徹底忽視。

樸實的陳春秀被會“秀”的苟晶奪走關注度後，衆多網友被苟某的反轉“打”了個措手不及，再遇“賣慘秀”該如何處置？歡迎評論、留言