（原標題：G7“擴容”惹出一地雞毛，特朗普再被俄羅斯拒絕）

G7還是G12，俄羅斯做出回應：拒絕返回G7。針對美國總統特朗普此前提出的七國集團會議擴容的提議，俄羅斯方面表示，七國集團擴大會議的想法總體上是正確的，但它不能確保真正的普遍代表性，因此俄羅斯拒絕參與G7擴大會議。

“擴容”一石激起三層浪

G7峯會原定於6月底舉行，因新冠肺炎疫情等因素被推遲至9月。5月30日，美國總統特朗普批評G7是一個“非常過時”的國家組織，計劃在原有七國（美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、意大利）的基礎上，邀請俄羅斯、韓國、澳大利亞、印度和巴西參加將於9月份舉行的G7峯會，由G7變成G12。儘管韓國和澳大利亞很快欣然接受邀請，但是G7內部反對的聲音層出不窮。

首先，日本反對韓國加入。據日本共同社爆料，多名日本外交消息人士證實，日方已向美國政府傳達反對韓國加入的想法。日本政府認爲，韓國文在寅政府將緩和韓朝關係視爲優先事項，與G7國家理念不同，因此提出應繼續維持現有G7體制。由於G7擴員需得到全部成員國一致同意才能達成，因此如果日本堅持反對，韓國要加入G7基本沒有希望。韓國也不甘示弱，面對日本指責，韓總統府一位官員痛罵“日本的無恥程度居於世界一流水平”。

其次，英國、加拿大反對俄羅斯加入。在此次特朗普提出俄羅斯迴歸之後，英國方面首先表態，準備使用否決權阻止俄羅斯加入，除非俄羅斯停止其“侵略性和破壞穩定的活動”。加拿大總理特魯多也指出，俄羅斯“仍然不尊重和無視國際規則”，因此，應被排除在G7之外，日後也將如此。

“擴容”峯會是一個錯誤

俄羅斯於1997年加入，七國集團變成八國集團。2014年烏克蘭危機爆發後，原七國集團成員拒絕以八國集團形式舉行會議，並重新舉辦七國集團峯會，俄羅斯被“開除”。

本次擴容，特朗普重提俄羅斯。俄羅斯問題專家、中國政法大學歐洲中心研究員、《走進普京》作者王曉偉認爲，美國出於戰略收縮的需要，爲了維護美國利益，拉攏、爭取俄羅斯。但是美俄之間有很多結構性、系統性矛盾，美俄關係已處在歷史低點，不是想改善就能立竿見影的。美俄之間需要解決的問題太多，有些問題非常尖銳，在覈武器控制、外太空武器控制方面，美俄有很深的矛盾需要解決。同時，美國傳統盟友對於俄羅斯的態度也不相同。儘管法國、德國與俄羅斯關係有所改善，但英國因爲烏克蘭危機，與俄羅斯矛盾很深，英俄兩國的問題沒有解決。

不過，俄羅斯本身對於G7似乎也不感冒。除了結構性矛盾，還有一項重要的考慮。7月4日俄羅斯副外長謝爾蓋·里亞布科夫表示，“擴容”G7峯會是一個錯誤，因爲沒有中國，不可能討論當代世界的所有問題，“所謂的G7峯會擴大會議的想法是錯誤的，因爲俄方尚不清楚會議的組織者會如何考慮中國的因素。中國不參與，無法討論當代世界的所有問題。”早在6月2日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃就回應稱，七國集團擴大會議的想法總體上是正確的，但它並不能確保真正的普遍代表性。“很明顯，沒有中國的參與，任何認真的全球倡議都很難實施。”

國際社會正加速重構

里亞布科夫重提俄羅斯主持召開聯合國安理會五大常任理事國成員會議的意願。“這是一個完全不同的形式，”他表示，“在這個框架下工作，探討當今世界最迫切的議題，是最適宜的。”1月23日，俄羅斯總統普京在出席會議時表示，俄倡議召開聯合國安理會五常峯會。普京此後的表態中說，俄羅斯關於召開聯合國安理會五常峯會的倡議得到了美中英法等其他安理會常任理事國的一致支持，俄認爲五常峯會有利於尋找應對當今世界面臨的威脅和挑戰的方法。普京說，俄希望五常峯會能夠儘快召開，五個常任理事國應相互信任，以保證五常峯會取得成功，這有利於鞏固整個世界的安全。

王曉偉介紹，提出倡議時，美國、法國、英國都以不同方式表示支持。疫情發生後，還提出了視頻會議的形式。“可以預見，五常會議應該會召開。”值得注意的是，國際疫情蔓延造成了國際社會的轉變，保守主義、反全球化暗流湧動，這種情況下五常會議更加重要。百年未有之大變局“變”的速度已經超出預期，國際社會正以更快速度重構秩序。作爲聯合國常任理事國，中俄都有自己的優勢領域。俄羅斯方面，能源、軍事是強項；中國的經濟發展成就矚目，疫情防控成果卓越，各領域飛速發展。在國際事務中，中俄必將發揮更加重要的作用。