原標題：馬上評丨李國慶被拘：公司是“自家”的，但國法不是

澎湃首席評論員 沈彬

李國慶終於被抓了，被行政拘留了，該老實了。

李國慶從今年4月份帶了5名“彪形大漢”到噹噹公司裏面去搶公章，如今又升級到了7月7日一大早帶着幾十人跑去噹噹公司擰鎖、撬櫃，搶奪公司文件。經過了將近一天的調查之後，北京警方認定：李國慶“糾集他人，在朝陽區靜安中心某公司辦公場所內，採取強力開鎖、限制他人人身自由等方式擾亂了該公司正常工作秩序”，李國慶等4名違法行爲人被依法行政拘留。

老實說，李國慶的這套操作，總是讓人想起了微信裏那幅“大鳥踮起腳尖兒，在法律邊緣試探”的動圖。這回，終於把自己“試探”進去了。一而再地“打劫”自己家的公司，視法律爲無物，視社會公序良俗爲無物，樹立了一個極其惡劣的標杆：把現代公司弄成了“叢林規則”，誰拳頭大，就聽誰的；誰手下有彪形大漢，公司就歸誰管。

這場鬧劇，對於喫瓜羣衆來說，成了一場低配版的《權力遊戲》，商場裏的“英宗奪門之變”，微博上過把“流亡政府”的癮。但是，還是有嚴肅的問題值得研究。

李國慶這麼一折騰，也曝光了當下對於民營企業保護的制度短板。比如，之前李國慶帶人公然搶劫公章的時候，公安機關一直找不到合適的罪名予以制裁：定“盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章罪”吧？李奪的還不是國家機關的印章。要定個搶奪罪、偷竊罪吧？還達不到的立案價值標準，最終只能撤案處理。

另一個嚴肅的問題是，法律還是要強化對“營利法人”（這是新頒佈的《民法典》使用的法律術語）的保護。法人是法人，股東個人是個人，個人已經出資設立公司，公司依法擁有了法人人格，那麼就不是純粹的個人財產，公司的經營、運作、解散，及其資產就要單獨受到法律保護。公司運營就不純屬是股東的個人私事，還是受到《公司法》等一系列商法調整和保護。

哪怕，俞渝和李國慶還沒有離婚，哪怕他們是夫妻，哪怕他們可能“牀頭打架牀尾和”，還一起旅遊，送一包蘑菇什麼的，但公司是獨立的法人，有獨立的民事權利能力，其經營權就不容非法挑戰，其經營秩序就不容擾亂。李國慶拿着一本《婚姻法》的臺詞劇本，亂入《公司法》片場，念着“夫妻財產，一人一半”的口訣，就以小股東的身份去“武裝接管”公司，這是赤裸裸地挑戰國法。

這次李國慶被拘留，該好好反省一下了：公司是“自家”的，但國法不是，自己家的房子，可以賣但不能燒；自己家的公司，可以“爭”但不能搶。