“康乾盛世”算不得盛世？只因历朝历代都有一物，唯独大清缺失
我们都知道汉朝有文景之治，唐朝有贞观之治，清朝有康乾盛世，并称为中国古代三大盛世。有人称康乾盛世为首位，比当时的汉唐都威风；而有人则认为康乾盛世根本不存在，只是一个“吃糠咽稀”的时代，那么为何说康乾盛世不存在呢？原来是缺少了一样关键东西，只有清朝时没有。
大唐极盛期疆域图
中国历史上所谓的“盛世”，就是说国家在长时间内没有大规模的战争，百姓安居乐业，在长时间内保持国家繁荣昌盛的时期。
唐人张萱所绘《虢国夫人游春图》
在汉朝时期，因为匈奴嚣张跋扈，不断袭扰汉朝边境，致使汉武帝刘彻与匈奴展开了一场旷日弥久的战争，自此胜利以后汉朝的精神就是一个字：“强”！
到了唐朝就不一样了，经过贞观之治、开元盛世的开拓，整个社会生活不断高涨，看看现在的唐人街，就足以说明唐朝的影响力。
日本遣唐使船
而在清康乾时期，屠杀异族（嘉定三屠、扬州十日等）、文字狱等疯狂的行为，并没有让社会有太大的进步。
从清朝流传下来的文学作品，就可以看出，基本上很少见到有昂扬向上的精神，就算存在一些，也被满人的骄傲自大给磨光了。贞观之治与文景之治最大的特点，在于民族精神高昂，而清朝恰恰是少了这一样，这也是最为重要的一点。
要知道，清朝及之前的封建王朝，整个社会的生产力完全依赖的是劳动力，少部分为手工业。但总得来说，是需要人口红利来支撑庞大的国家机器来运转，底层劳动力的力量大小决定着国家机器的运转速率，也就是我们看到的社会效益。
而且在我国两千多年的封建王朝历史里，好皇帝都是被后人评价而得出的，他所做的贡献也都是被后人说是盛世。并没有哪位皇帝自称盛世的，这一点可以参照“十全武功”乾隆帝。康乾时期也不是没有一点功劳，但还称不上“盛世”二字。
