VIVO和OPPO雖然是兩個廠商，但本是同根生，在產品以及營銷方面有很多共通之處，網上早有“懂手機的人不會選擇OV”的言論，雖然有些調侃意味在其中，但是現狀確實是如此。

通過各平臺OV相關內容的熱度來看，確實是不如iPhone、華爲和小米，但是銷量卻真的不錯，通過我的觀察，OV在線下實體店的銷量確實不錯，活動力度方面做的很大，這也是OV銷量得以維持的主要原因吧。

作爲一個業餘的數碼愛好者，我個人也不是很看好ov，我來說說原因，當然了，這僅代表我個人的觀點。

人性化設定方面還有很大的提升空間

拿上代的OPPO旗艦系列機型Find X爲例，配置方面不多介紹，升降式前攝+人臉識別的設定着實是有點反人類，給個指紋識別也行啊，但是屏幕、邊框、背部都沒有指紋識別，完全閹割掉了，人臉識別的效率還特別慢，需要等着前置攝像頭緩慢的升起後才能進行識別解鎖，解鎖效率太差，這部手機一般都是輸入密碼進行解鎖的，人臉識別實在太慢。

價格虛高，砍價空間太大，對於我這樣一個不會砍價的人很不“友好”

OV手機在線上官方店鋪是無法砍價的，但是線下的砍價空間真的是太大了，還是拿Find X舉例，同一家店鋪、同一款手機，前後相差不到一星期，我的Find X比我朋友的Find X多花了500元，這就有點讓人接受不了了，那可是500塊啊！一頓燒烤小啤酒沒了！情緒久久不能平復。

大多數機型“高價低配”，有點“德不配位”的感覺

拿VIVO X50Pro來說，把搭載驍龍765G的手機賣到四千多，是一顆自帶“穩定器”的攝像頭帶來的底氣嗎？微雲臺防抖7P鏡頭在動態拍攝下的確厲害，但是這價位是不是高的有些離譜了，這款手機定在3000元檔位比較合適，屏幕、閃存、攝像頭技術都表現的不錯，但是芯片就不怎麼樣了，賣到4000+真的有些“德不配位”。

總結

我相信大多數“看不上”OPPO和VIVO的人，跟我的觀點基本相近，“人性化設定不行、高價低配、價格虛高”，這幾個標籤是用戶真實購買/使用得來的，並不是空穴來風，關於OV這兩個品牌，我反而更看好它們的子品牌，Realme和IQOO的競爭力確實很強，前者有“真旗艦”的素質，後者有“性價比遊戲手機”的潛質，相比於OV，我認爲Realme和IQOO的產品更有誠意。