成管仲者，小白也

文/石岩磊

每年的高考作文都倍受关注，今年的“全国I卷”是根据一段历史素材，写一篇发言稿谈对其中人物的感受和思考：春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下。我觉得这个题目出得很有意味，便试着写点自己的感想，重温做考生的滋味。

齐桓公、管仲和鲍叔三人各具特色：桓公不计前嫌、宽容大度、善用人才；鲍叔淡泊名利、唯才是举、甘居人后；管仲学富五车、足智多谋、忠心耿耿。在历史尘烟中人们往往津津乐道于“管鲍之交”的难得，常常感叹于管仲为相时的显赫功绩，多半对鲍叔的厚德仁善赞叹不已，然而我最推崇的还是小白，他从一名逃难公子，上位为王，最后雄霸天下，绝非等闲之辈，其成功的秘诀就在于知人善任，始终能将手下人的聪明才智发挥到极致，这才是成就管仲之才、鲍叔之名的根基呀。

韩愈在《马说》中讲：“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”齐桓公就是识马的伯乐，启用管仲虽说鲍叔的举荐至关重要，但如果桓公念念不忘在王位争夺战中管仲对他的暗害，焉能重用曾经势同水火的仇敌？齐国的强大是与管仲一系列大刀阔斧的改革分不开的，假如他没有得到尚方宝剑做后盾，在遇到既得利益者的阻挠时，管仲仅凭一己之力岂能抵挡得住各方压力？知管仲者，鲍叔牙也，成管仲者，小白也。

这种君臣化敌为友的事例在历史上并非个案，唐太宗与魏征间的恩怨同样也是个典型范本。魏征曾是太子李建成的幕僚，极力建议除掉皇位竞争对手李世民，“玄武门之变”后李世民做了皇帝，他冰释前嫌任魏征为相，并对其俯首帖耳从谏如流，还在魏征病逝前感叹道：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。魏征没，朕亡一镜矣！”可见，做大事唯有靠人才，识贤能只有靠度量啊。

伯乐不是一定要先于千里马而生，但他们的出场却有先后顺序，即使有日行千里的良驹，倘若没有慧眼识珠的明白人，它们也只会被强迫去拉车，或是被豢养为宠物，不可能淋漓尽致地发挥其特长。管仲若不是遇到齐桓公，也许早被绞杀凌迟，或者他的革新举措胎死腹中；魏征要不是碰上唐太宗，大概已被刀刮祭天，或者谏言触怒圣上而遭贬。管仲与魏征是走运的，他们生逢其时邂逅明君，而更幸运的是齐桓公和唐太宗，在“千里马”的辅佐下建树了丰功伟业。

流传千古的典籍故事，既是各色人等相逢相遇时对撞出的电光石火，也是不同人品在交织交融间绘就的丹青水墨，历史真相会随着时光的流转而依稀混沌，但留给后人的启示却能越发清晰突显。而国考正是一个让年轻人追寻历史留痕的导流板，叫人在浮躁的社会中不忘驻足回望过去的烟云，不在物欲横流的波涛中迷失方向，始终用先人厚德载物的襟怀与智慧为我们开启一扇古为今用的大门。

2020.7.9