濟南市檢察院舉行全省首次網絡公開行政檢察監督案件聽證會

聽證會現場

7月15日，濟南市人民檢察院舉行沈某某與濟南市歷城區華山街道辦事處房屋行政強制及行政賠償糾紛案申請檢察監督案公開聽證會。這是全省首次通過互聯網直播形式公開的行政檢察監督案件聽證會，現場啓用多屏顯示系統，同步向聽證參與人員推送聽證筆錄，並通過濟南檢察微博和互聯網站視頻直播。

踐行精準監督理念

促進行政爭議實質性化解

此次聽證案件爲濟南市檢察院第七檢察部正在辦理的沈某某房屋行政強制及行政賠償糾紛申請檢察監督案。此前，案件經歷了法院一審、二審及再審，沈某某不服生效判決，申請檢察監督。

“鑑於本案案情較爲複雜，案件證據和涉及的政府規範性文件較多，同時雙方當事人有和解意向，爲了對案件的事實認定、適用法律進一步覈實確認，並確保行政檢察監督案件辦理的公平公正，濟南市檢察院決定對該案進行公開聽證。”談及舉行本次聽證會的初衷，該案主辦檢察官劉文傳表示，爲貫徹落實以人民爲中心的發展思想，踐行精準監督理念，推進行政爭議實質性化解，濟南市檢察院在全省率先採用互聯網直播的形式舉行行政檢察監督案件聽證會。

聽證會按照檢察聽證規定要求，設置了當事人陳述意見、查證辯論、檢察官調查覈實、人民監督員提問評議等環節，通過公開聆聽與訴各方的申請或陳述，確保案件事實查明，實現檢察辦案公開公平公正。“我們按照最高人民檢察院促進行政爭議實質性化解專項活動的要求，加強精細化審查，採取公開聽證、檢察宣告、專家諮詢、心理疏導等方式方式，做好釋法說理、息訴服判等工作，實現以聽證促和解、促進行政爭議實質性化解的終極目標。”

主動轉變司法辦案方式

公平公開公正促案結事了人和

聽證會上，兩位特邀聽證員及當事人對此次公開聽證給予一致好評，認爲公開聽證體現了公開審查、過程監督、主體尊重，契合了檢務公開背景下案件公開審查方式的新思路。

作爲特邀聽證員，山東省政協委員、山東法策律師事務所主任張法水評議認爲，這次聽證會組織的好、現場效果好，體現了程序公正的內在價值。山東省人民檢察院人民監督員、濟南市人民檢察院檢察理論諮詢專家、濟南大學法學院副院長劉康磊評議認爲，聽證給予了當事人陳述或辯解的機會，檢察機關主動轉變司法辦案方式、接受外部監督，聽證會組織有序，公平公開公正。雙方當事人認爲，檢察機關給予其陳述辯解機會，訴訟主體地位得到了尊重，聽證會公平公正。聽證會後，在主持人和檢察官主持下，雙方當事人達成了初步和解意向。

特邀聽證員

保障法律監督職能正確行使

彰顯以人民爲中心的檢察擔當

行政訴訟區別於民事訴訟的最大特點在於它是“民告官”案件，行政訴訟檢察監督不僅要監督人民法院生效裁判，更要着重從實質上化解行政爭議。

檢察聽證作爲以聽證方式在檢察機關對案件作出處理決定前，採取面對面看得見的程序設計，通過多方參與、釋法說理，充分聽取當事人、人民監督員意見，有效保障法律監督職能正確行使，真正做到法、理、情有機統一，有利於推進行政爭議實質性化解，實現行政檢察監督做實、做精、做細的目標，彰顯了以人民爲中心的司法情懷和檢察擔當。特別是特邀聽證員從案件程序實體角度發表評議意見，確保聽證程序合法，切實發揮人民監督員參與檢察辦案的建設性作用，以公開促公正，有力提升檢察公信力和權威，讓人民羣衆在每一起司法案件中感受到公平正義。