在上世紀70年代，中蘇關係確實不咋地，兩國不僅在輿論上互噴，甚至還爆發過局部武裝衝突，雙方都大肆陳兵於邊界，氣氛劍拔弩張。

但是在關於恢復中國在聯合國的合法席位的問題上，蘇聯是投了支持票的。

至於蘇聯爲啥支持中國，原因很簡單，中國重返聯合國對蘇聯有利。

首先，作爲社會主義陣營老大哥，蘇聯要承擔其維護陣營團結的責任。中蘇即便是再怎麼不對付，這也是人民內部矛盾，如果蘇聯藉機打壓中國，會造成社會陣營的大分裂，這是蘇聯絕對不願意看到的。

（社會主義陣營國家）

其次，當時佔據聯合國席位的是臺灣地方政權，國民黨對於蘇聯是非常敵視的，雙方經常在聯合國互噴。

雖然國民黨的實力不足以撼動蘇聯，但國民黨可是握有一票否決權，關鍵時刻絆蘇聯一腳完全不成問題。所以與其看着臺灣當局在安理會噁心自己，不如幫中國一把，把臺灣當局踢出安理會，自己也難得清靜。

最後，在中國重返聯合國前夕，美國已經做好接納中國的準備了。美國總統尼克松曾多次暗示會支持中國重返聯合國，這讓蘇聯倍感緊張。

當然，作爲資本主義陣營的扛把子，美國在投票當天並沒有支持中國，而是投下了反對票，力保臺灣當局。

但美國的做法是給資本主義小弟看的，表明自己不離不棄的態度，實際上美國早就給歐洲使了眼色，歐洲國家自然心領神會，在投票時紛紛支持中國。

（中國重返聯合國的時候，東德西德和瑞士都不是聯合國成員，因此沒有投票，而希臘和西班牙投了棄權，剩下的幾乎所有歐洲國家都投了支持票，只有小國馬耳他投了反對票）

對於歐洲國家的支持，尤其是西歐資本主義國家的支持，很多人認爲這是歐洲國家識時務，但其實他們是識美國的時務。

試想在冷戰的大背景下，西歐的防務非常依賴美國，如果沒有美國的點頭，西歐洲國家怎敢擅做決定！

而蘇聯也看透了美國的心思，莫斯科明白，中國重返聯合國是世界各國的共識，自己就算跳出來反對也沒用。因爲中國重返聯合國的問題是由聯合國大會決定的，在聯合國大會中大家都是一國一票，少數服從多數。

雖然蘇聯在大會中擁有三票（除蘇聯外，白俄羅斯和烏克蘭也各有一票），但區區三票是攔不住中國的。

（中國重返聯合國現場）