7月22日，封面新聞報道了成都33歲男子歐炳超凌晨回家路上連人帶車失蹤一事。截至今天（24日）歐炳超已失蹤16天，救援隊多次在他最後被監控拍到的地方——金堂縣金樂路附近搜索，山上、水下均未發現蹤跡。

連日跟蹤報道中，失聯者家屬和救援隊均認爲這起失蹤“很蹊蹺”，網友也提出諸多疑問：他半夜12點談完生意爲何不立刻回家，而是在陌生小鎮逗留了三個多小時？山上、水下爲何搜不到人跡、車痕？爲何無法通過手機、車輛GPS跟蹤位置？

疑點1

半夜12點談完生意後，在陌生小鎮逗留3小時

根據歐炳超的客戶描述和監控記錄，7月8日凌晨0點過，兩人談完生意後從金堂淮口一間茶樓出來，各自離開。之後，歐炳超沒有立刻回家。他先是在街上開車轉了一個多小時，然後走進一家餐館點了一碗蹄花、一瓶礦泉水，又坐了一個多小時纔出發回家。

歐炳超妻子文女士說，老公對淮口鎮並不熟悉，也沒有親戚、朋友在那裏，“我們就是想知道爲什麼這段時間他不回家，爲什麼要在那個街上溜達一個多小時，他這個時候在想什麼，他的心理狀態是什麼，我們現在都一無所知。”

文女士告訴記者，歐炳超性格開朗，兩人感情也很好，“我們平時還是經常溝通的，但是他是家裏的頂樑柱，生活壓力還是會有的。”

文女士還透露，歐炳超以她的名義貸款20多萬，作爲全職媽媽的她沒有經濟來源，不知道如何償還。但她不相信老公會因爲這筆貸款“玩失蹤”，“他做生意有些借貸很正常的，不至於因爲這點錢消失。”

疑點2

多次在失蹤點位附近搜索，人和車的痕跡均未找到

從7月8日開始，金堂縣警方、金堂水城應急救援中心和歐炳超的家屬，開始在金樂路面、西側的雲頂山、東側的沱江展開搜索，均沒有發現線索。水城救援隊長肖前廣告訴記者，他們於7月12日和23日兩次進山搜尋，搜索範圍是雲頂山到清泉鎮，直徑約80公里，“山上的蓄水池、廢舊房屋、鬆動的土壤都看了，沒得任何痕跡。”

許多網友猜測是連人帶車衝到沱江了，但肖前廣說，他們搜索了從最後拍到歐炳超車子的監控卡口到下一個卡口約40公里的江面，也沒有發現任何痕跡，“如果是車衝到河裏，應該會造成樹傷、草倒，或者護欄損壞，這些都沒有。”

“很蹊蹺，我們現在也很迷茫了。”肖前廣猜測，如果搜索的點位沒有差錯，現在最大的可能，就是有更大的貨車把歐炳超連人帶車拉走，轉移了。

疑點3

手機、車上應該都有GPS，爲何跟蹤不到位置？

報道發出後，網友提出的最多的以爲，就是爲何不能通過手機和車子上的GPS進行定位。

文女士告訴記者，丈夫離開餐館十幾分鍾後，也就是被最後一個監控拍到之後，手機就關機了，沒了衛星信號。

“車是去年買的二手車，我們自己沒有裝GPS，問了奧迪4S店，這輛車出廠時也沒有安裝GPS。”文女士說。所以他們現在無法根據車輛的定位展開搜尋。

7月24日，丈夫失蹤的第16天，文女士每天都在調整心態，盡力支撐起這個家。

“第一週我幾乎沒喫過東西，也沒睡覺。”文女士現在獨自帶着四歲的兒子，還要照顧兩個老人，“我現在需要做的是安撫好老人和孩子，案子全權交給公安機關來調查處理，我們相信警方會給我們一個結果的。”

24日下午，記者聯繫了金堂縣公安局，對方表示目前沒有進展。

此前報道：

成都33歲男子消失前3小時行爲異常

7月7日上午9點，家住成都市青白江區大灣街道的歐炳超消失前的18個小時，妻子文女士並未發現任何異常。

紅色短袖、黑色運動長褲、耐克運動鞋，穿着最愛的運動裝，歐炳超開車載着妻兒出了門。他先把兒子送到幼兒園，又把妻子文女士送到理髮店，然後離開青白江，去北邊德陽市的什邡見客戶。

妻子透露，歐炳超開的是一部白色奧迪Q5，這是去年8月貸款20多萬買的二手車。原來有一部車用了很久，車況很差了。爲了家人安全，也爲了方便談生意，他才換了部新車。

經營廢鐵回收生意的歐炳超，平日裏需要去不同的城市談客戶。當天，他先去了什邡，再到德陽，晚上八九點左右回到成都金堂縣淮口鎮。

“他每到一個地方都會告訴我，我們一直都有溝通。”在文女士眼裏，丈夫雖然經常在外奔波，卻非常顧家。出門在外隨時保持電話交流，已是兩人之間不成文的約定。

當晚9點過，歐炳超在淮口鎮一間茶樓約了客戶談生意，同樣給妻子報備了，“他平時經常很晚回來，有時九、十點，有時凌晨一兩點，所以我沒有特別擔心。”

當晚11點33分，歐炳超發微信詢問兒子睡了沒，還囑咐妻子早點休息；8日凌晨1點46分，見老公還沒到家，文女士微信詢問，得到的回覆是“可能還要等下”，在她再三追問下，歐炳超回覆“可能3點過”。

8日凌晨3點24分，歐炳超給妻子發了最後一條微信：“老婆，我出發了，好好休息。”同樣收到報平安信息的，還有歐炳超的母親。凌晨3點過，母親起夜看到兒子還沒回家，發微信詢問，得到相同的回覆——已經出發。文女士看到消息，已是三個小時後。

或許是因爲擔心老公，她比往常醒得更早一些，8日早上6點09分，看到老公沒回來，她馬上打去電話，提示已關機，一絲不安從她心頭掠過。

事發後調看的監控，最後一次捕捉到歐炳超是在7月8日凌晨3點半左右，距離淮口城區五公里外的金樂路上。之後他手機關機，車也沒了行駛軌跡，直至現在。

歐炳超失蹤前經歷了什麼，是否如文女士瞭解的“見完客戶後回家”這麼簡單？當地警方在調查中，通過一個個監控畫面串聯，拼接了歐炳超消失前三小時的大致行動軌跡，文女士看到了老公的諸多反常行爲。

監控記錄顯示：7日晚上12時許，歐炳超和客戶談完生意，各自離開。之後他沒有立刻回家，而是開車在淮口鎮閒轉，而且時間還不短，深更半夜在小鎮上轉了一個多小時。

“他對那邊其實不熟悉，也沒有親戚朋友，爲啥大晚上瞎溜達呢？”這讓文女士感到詫異。

8日凌晨2時許，歐炳超走進一家餐館，點了一份蹄花、一瓶礦泉水，邊喫邊刷手機。一個多小時後，他微信付款後離開。轉賬記錄與最後給妻子發消息的時間吻合。

而離開餐館十幾分鍾後，歐炳超消失在回家的路上。

“他爲什麼沒直接回家，爲什麼要在街上溜達？”在文女士眼裏，老公性格開朗，兩人感情也很好，“我們平時還是經常溝通的，但是他是家裏的頂樑柱，生活壓力還是會有的，有時候怕我和老人擔心，男人嘛也許不會完全說出來。”

“反常”的三小時裏，老公在想什麼，文女士一無所知。

採訪中，文女士還透露了一個細節。兩天前，她收到一家信貸公司催還貸款的短信，那是丈夫以他的名義申請的二十多萬元車貸。作爲全職家庭主婦，文女士沒有經濟來源，她不知道如何償還這筆債務。但是她說，這個自己也給警方講了，她不相信老公會因爲這筆貸款“玩失蹤”，“他做生意有些借貸很正常的，不至於因爲這點錢消失。”