現在人的生活往往脫離不了各種科技大平臺，跟親友分享生活動態上個朋友圈，買東西的話，先上電商網站比價錢，找資料當然也要百度搜索引擎查一下，但這給我們便利的科技巨頭，是不是在不知不覺之間掌握了太大的權力？是不是大到壟斷市場呢？。

反壟斷調查助長開場就下馬威

美 國會衆議院反壟斷調查組西奇尼裏組長

上月29日衆議院委員會反壟斷小組組長西奇尼裏爲了調查這些數據。召集蘋果、谷歌、亞馬遜、臉書4家公司的執行長進行調查，並指出這些公司很多行爲都在傷害經濟，阻礙創業，減少就業，提高成本，傷害品質。這4家公司都是全球前10大數十億人的生活都在用的。雖然會議是線上進行，但火藥味十足！國會衆議院到底覺得這些科技巨頭有什麼問題呢？

排擠、抄襲四大巨頭糟 控 不公平競爭

衆議員 單勃納

衆議員單勃納指出：『谷歌、蘋果、推特已經成爲現代的公共工具，隨時都有政治辯論發生，保守派的意見經常受到審查。』民主黨主張的這些科技巨頭已經大到構成壟斷對手難以競爭，必須要加以防範和審查，纔不會導致保守派的聲音被消滅，就是這四大公司都有公平的競爭性，因爲Google被指控利用全球搜尋引擎九城市戰略的絕對優勢，再次顯示搜尋結果之後呢，可以把競爭對手的順位放後，把自家類似的服務項目放前，甚至曾經威脅對手，要拿掉所有的對手相關的搜尋結果。

臉書最無恥並且無下限！

四大科技巨頭代表扎克伯格、庫克、皮查伊、貝佐斯

臉書被控抄襲競爭者的產品，甚至威脅說如果不接受併購，就要用抄襲來搶奪，還威脅競爭對手不接受收購就反告抄襲等一系列卑劣手段，更可惡的是明明是要說明自己的公司情況，卻突然轉向攻擊我們。真是卑劣到無下限。

庫克最輕鬆，亞馬遜最頭大，黑料被扒出！

庫克被問的問題最少算4個人裏面最輕鬆的，主要是應用商城，我對自家和第三方軟體的規範不同，可能有偏袒自家孩子嫌疑，而受到最嚴厲拷問的就是第1次上國會作證的全球首富亞馬遜創辦人貝佐斯，他的企業掌握美國線上零售4成市場的亞馬遜。

會上公開的亞馬遜郵件證據

4月份被華爾街日報爆料，把平臺上第三方賣家的大數據用來創造亞馬遜自營品牌的競爭優勢，也是球員兼裁判，完全是違反亞馬遜的公開政策，國會還取得了亞馬遜的內部電子郵件指控亞馬遜在2010年寧可每個月犧牲2億美金的營收，也要把對手客戶搶過來，可以說是非常惡性的競爭，但面對有備而來的議員貝斯選擇深度問題。

會議現場截圖

火藥十足，不給緩衝時間！真相慢慢浮出水面！

在長達5個半小時的聽證會，雖然很多時候都是議員強力主導諮詢，常常打斷思維的話，不過確實讓科技巨頭的不公平競爭行爲一一浮現，問題是消費者可能會對所謂的壟斷性沒有太在意，而且這要牽扯到什麼叫壟斷，傷害到民衆的什麼利益呢？這次國會調查的核心問題就是要研究是不是有修法必要。

美國的反壟斷法是19世紀末到20世紀初的產物，當時立法的初衷是避免單一公司太大了，壟斷整個行業之後，會哄擡價格，讓民衆被迫多花錢，但100年後的今天，不論是使用臉書的人。還是谷歌引擎、亞馬遜上買東西，通常不是免費，就是相對划算，消費者利益的看是沒有受到損害，但在2007年併購線上廣告平臺Doubleclick的時候呢，曾向政府保證，不會把自己的用戶和平臺資料庫合併，但是到了2016年，卻打破當初承諾，進一步侵犯用戶隱私權，就是因爲大到用戶無法選擇的地步。

庫克參加對話欄目

普通民衆一時間難以察覺

科技業巨頭的壟斷，未必呈現在產品和服務的價格上，而是可能出賣用戶寶貴的隱私權作爲代價。美國會調查科技巨頭壟斷從2019年開始到現在已經一年多了，過程中掌握了130萬筆文件資料，也舉行一系列聽證會，聽取業界各方的證詞 ，這一場是最後一場，接下來小組預計在8月份會發布一份調查成果報告。

生活中你也遇見過行業壟斷嗎？你期待結果出來嗎？

相關文章