最近，美國監管開始允許美國銀行託管加密 數字貨幣 。這樣的一個決策對加密數字貨幣和加密數字資產行業的影響是非常深遠的。對於加密數字貨幣行業中的這個進展，我認爲可以從以下幾個方面理解。

一、加密數字貨幣託管業務有了更加多的選擇

在常規的資產管理行業中，資產託管業務是一個基礎設施服務。能夠開展投資產託管業務的公司一定是滿足監管要求，在合規條件下開展託管業務的公司。 在美國市場，這樣的公司通常包括信託公司，銀行和證券託管公司。 對於加密數字貨幣產品，在銀行被允許託管加密數字貨幣之前，能夠合規地開展此項業務的機構包括信託公司以及具有證券託管資格的託管公司。 因此，在此之前，只有一些信託公司和Fidelity這樣的公司提供加密數字貨幣的託管服務。 現在美國監管開始允許銀行開展加密數字貨幣的託管業務，這就讓更多的金融機構參與到加密數字貨幣的託管業務當中。市場中能夠提供此類服務的機構因此數量大增。加密數字貨幣的持有者因此有了更多的選擇。

二、加密數字貨幣市場實現更多的增量

在全球範圍內，絕大部分資產是掌握在機構手中的。 而機構一定是在合規的前提下提供資產管理服務的。在資產託管方面，機構管理的資產一定是託管在有託管資質的機構當中。 現在，美國銀行可以開展加密數字貨幣的託管業務。 因此，這就非常有利於機構將其管理的加密數字資產託管在銀行當中。 這就意味着會有大量的資金流入加密數字貨幣市場。 加密數字貨幣市場因此在基礎設施和流動性方面都有很大的改進。

三、提供加密數字貨幣託管服務的市場會改變

美國銀行開始提供加密數字貨幣託管業務，這同時也爲這類產品的託管市場帶來非常大的改變。迄今爲止，提供此業務的通常是信託公司和創業公司。但是這些公司在託管業務的相關方面的經營能力不如傳統的金融託管機構，如銀行和證券託管公司。 譬如Ledger最近的用戶郵件地址泄露事件就表明初創公司在安全管理方面的經驗不足。隨着美國銀行開始開展託管業務，加密數字貨幣的持有者們在託管業務方面因此有了更多的選擇。託管業務因此產生增量的同時，現有的託管機構的存量也受到挑戰。現有的提供加密數字貨幣託管業務的公司需要進行相應的市場策略調整，來適應新的市場格局。在此方面，一個非常有意思的進展是在早期開展此業務的公司Kingdom Trust已經開始把其託管業務外包給了Fidelity。 顯然Kingdom Trust認爲自己的核心競爭力並不是加密數字貨幣的託管，因此它將此業務外包給Fidelity，自己專注於它能持續發展的核心業務。

五、託管業務是美國銀行業進入數字金融業務的開始

美國銀行開始對加密數字貨幣的託管業務可以說是美國銀行業進入數字金融業務的開始。如我在其它的文章和視頻分享中所說，未來的數字金融生態是一個建立在分佈式記賬技術之上的，採用數字貨幣進行日常支付和採用數字貨幣交易數字資產的生態。在這個生態中，用戶可以在自己的錢包地址管理自己的數字貨幣和數字資產，也可以將數字資產委託給第三方管理。用戶只需要一個客戶端就可以進行支付和交易。當然，在這個生態當中，會有一個數字資產交易所提供不同數字貨幣之間的兌換和數字貨幣同數字資產的交易服務。在這樣的一個生態中，目前的金融機構需要對自己的定位和職能進行相應的調整以便在這個新的金融生態中生存發展。對於商業銀行來說，它的目前一些基本職能會受到衝擊（事實上，這樣的衝擊從互聯網時期已經開始。而且目前一直在進行中）。但是，相應地，一些新的機會會出現。目前對加密數字貨幣的託管業務只是進入這個未來金融生態的第一步。但如果一些銀行能對未來的發展方向有清晰的判斷，並能按照監管節奏和技術發展的機會逐漸開展順應趨勢發展的業務的話，未來的市場機會是非常大的。

對於美國的銀行來說，幸運的是，目前這個行業的直接監管機構OCC（Office of the Comptroller of the Currency）對加密數字資產的發展持有非常積極的鼓勵態度。這個行業的監管機構密切關注市場中的發展，並及時提出清算的監管指導，這就非常有利於分佈式記賬技術，數字貨幣和數字資產在這個行業中應用落地。相比於美國的證券行業來說，美國銀行在獲得監管支持方面幸運多了。

根據國家《 關於防範代幣發行融資風險的公告 》，大家應警惕代幣發行融資與交易的風險隱患。

本文來自 LIANYI 轉載，不代表鏈一財經立場，轉載請聯繫原作者。