原標題：馬上評|南京女大學生被殺案：男友的信息應合理披露

南京女大學生在雲南被殺案，輿論的風波並沒有停歇。

8月4日晚間，西雙版納州勐海縣公安局發佈通報，經調查尋找，失聯25天的南京女大學生李某月已於7月9日晚，被其男友洪某夥同張某光、曹某青，誘騙至勐海縣城郊山林殺害並埋屍。

隨後，嫌犯的家庭情況不斷在輿論場曝光。有報道稱“嫌犯自稱官二代”，“不靠譜”“常常對女友施暴”等信息也遭輿論起底；也有報道稱嫌犯“父親爲南京市司法局幹部，目前正常上班”。

對於這些信息，輿論場也態度不一。既有人將嫌犯的一些囂張行爲，如“威脅如果分手殺死女生父母”等與其家庭背景相關聯，甚至對其定罪量刑會否受到包庇表示擔憂；也有人主張嫌犯行爲未必與家庭有關，不必“連坐”，其父“正常上班”也並無不妥。

目前看，嫌犯的家庭身份，已經被放置於輿論場，正在接受細緻打量。但是，現在即表達輿論傾向爲時尚早，嫌犯的家庭情況，未必意味着嫌犯會受到包庇；嫌犯過往行爲，也未必就能推導出是家庭“放縱”的結果。同樣不可否認的是，比如嫌犯父親的“司法局幹部”身份，其敏感性是不言而喻的。這一身份與定罪量刑之間的緊密關聯，網民由此產生邏輯推演也是可以理解的。

因此，這些家庭背景信息，事實上已經被民衆納入對這一事件整體認識框架，影響着人們對案件走向公正與否的判斷。在接下來的案件辦理中，這些輿論認知已經先入爲主的前提觀點，理當被充分考量。

李某月失蹤長達25天，在這25天裏，可謂全網關注。從影響層面看，這已不等同於一般的刑事案件，同時是個重大的輿論場事件。這種關注度，也意味着案件的每一個細節都會被反覆掃描甚至“演繹”。鑑於此，相關部門在接下來對該案的處理中，必須公開透明，將一些關鍵疑點公佈到位，將輿論可能因家庭背景而產生的想象空間“擠壓”乾淨，不能令公衆生出有關公正性的質疑。否則，從現在的輿論關注度看，產生二次三次輿情是有可能的。

此外，在現在披露的情況中，嫌犯本人的一些細節也令人疑竇叢生。比如嫌犯男友“洪某稱自己在保密單位工作，不能透露具體單位名稱和工種、崗位”。這種“被遮掩”的信息，也有必要在案件辦理中予以規定範圍內的公開，對於影響如此之巨的案件，公衆求知慾之強烈，必然也是非同一般的。

目前，網絡上關於此事的種種觀點仍在發酵，諸如女生的個人生活被關注，規訓女生不找“社會上”的男友等等。對於主流輿論來說，此時不宜失焦，當前的重點仍在查清案件，排除一切法律本身之外的影響，讓兇手得到公正的制裁。這，纔是對逝去女生最好的告慰，也是穩固社會安全感的有效辦法。