西周的建立，是商朝自取滅亡，還是西周能力強大

紂王那時候要搞改革，要廢除人牲，解放奴隸，這嚴重打擊了商王朝中強大的宗教力量和貴族勢力。所以宗教貴族們纔會勾結西伯共同翦商。周翦商時的口號之一就是紂王不遵守祖先殺人祭祀的規矩，不孝。這也是爲什麼那麼巧西周翦商時，紂王的主力軍隊正在征伐東夷，國都無兵可守。這都是宗教貴族們透露的情報。牧野之戰紂王無奈只能武裝奴隸作戰，最後死了。這個時候小邦周才偷襲成功。一個月滅了大邑商。

畢竟大邑商畢竟是大國，畢竟邦畿千里、維民所止。瘦死的駱駝比馬大。所以周公才紮紮實實的打了三年。大邑商是大國，沒有那麼容易在一個月內猝死的。而小邦周這邊呢，大國也不是一個月內就可以建成的。周的確是被商扶植起來幹戎狄的，但到紂王時，商周兩國已經鬥了好幾代人了，紂王的爺爺殺了武王的爺爺，周是鐵狼，不存在疑心不疑心的問題。但商沒有能力直接干涉周國的事務，人能殺，國不滅，就算殺了一個西伯，也有下一任西伯，分封制的規矩就這樣。

而且周世世代代和商朝貴族聯姻，兩邊關係很親近，和商王室也有聯姻，可以說周本來就是商朝內部的大貴族。不能以漢唐帝國對肛的模式去套，更像歐洲國王和大貴族的鬥爭。商都原本在淮河流域，爲避黃河奪淮之患，經過多次遷都才遷徙到黃河北部。這也使它遠離了傳統的資源供給地，商朝貴族們日趨驕奢淫逸，首先激起了資源供給地人們的反抗，淮夷九侯，江漢噩侯的率先謀權，絕對不是因爲一個女人“不喜淫”這麼簡單。

在淮夷和江漢土著謀權與商王朝拼了個兩敗俱傷後，西周勢力再次與西土、南土諸侯結盟，給商王朝致命一擊。西周爲了對抗商朝，可是積蓄了兩代皇帝的力量，姬昌即位的時候，討伐商朝這個事情就已經在準備了。國庫充裕，兵力強盛，國土面積不斷擴張。後來姬發繼位，也是一個勤勤懇懇認認真真上班的好皇帝，接着好好治理國家。這樣的精心準備，誰能擋得住！

商朝有個很大問題是人牲太廣泛，而且又特別依賴祭祀，導致大量的祭祀活動和普遍的人牲嚴重拖了生產發展的後腿。這不是商紂王一個人的問題，這是商朝制度和過度的巫神崇拜長久積累的問題。那時候商屬國的主要義務就是給商朝提供大量人牲，周族其實就是靠替商收割西部各部落奴隸起家的。那時候祭祀要殺牲，修建要殺牲，耕種要殺牲，葬禮要殺牲，幾乎可以說生活的方方面面都要進行這種血腥殘暴的活動。

尤其是安陽殷墟遺址發掘後的大量人牲骸骨也佐證了這一點，其人牲規模時常竟以千數記。甚至王族平時沒事卜個卦也要殺幾個牲來解決，這在殷商甲骨中也常有體現。這樣的血腥落後制度註定了商制度下社會的崩潰。即使周不推翻，也會有其他朝代取而代之，這不是某個人某個政權能決定的，而是生產力的發展規律決定的。當然不是說人牲人殉商之後就完全被禁止了，但後世一直是局部和少量現象，再沒有商那樣的全社會“大力弘揚，普遍施行”的情況了。

周王伐商的一大罪狀就是說帝辛輕視祭祀，也就是說帝辛其實是大量減少人殉的，反而將奴隸用於生產和軍隊，並且任用底層和外來官吏，這也是另一大罪狀，就是不任用兄弟王族；其實說到底就是帝辛的改革得罪了本國的王族，如微子啓，比干，和大奴隸主，包括周，同時對外的征伐，一方面消耗國力，另一方面也四面樹敵，最終導致滅亡。其實和秦王朝的情況是很類似的，對內的激烈改革得罪了舊貴族，對外的兩線戰爭使得國內軍事力量空虛，同樣導致了滅亡。

相關文章