一部《三十而已》讓林有有成功出位，被稱爲史上最令人討厭的小三。

更有人戲稱，林有有成功替代了凌玲。

她一出現，觀衆便下意識地反應：噁心，不要臉！

照正常劇情，小三都不會有好下場。

但結局卻是受害者顧佳還替林有有買了機票，將她送回北京。

插足他人婚姻，第三者不僅毫髮未損，還全身而退。

觀衆恨得牙癢癢，討伐林有有成了不謀而合的正義！

01

兩元起步，罵死那個演小三的

一個被死死釘在恥辱柱上的第三者，隨着劇情的推進，觀衆的恨意也愈加高漲。

“顧佳什麼時候離婚？”

“許放炮什麼時候破產？”

“林有有什麼時候去死？”

追劇同時，怒火攻心的網友每天不忘三連問候。

罵她的、恨她的、拿拖鞋揍她的人越來越多，就差沒朝她扔臭雞蛋了。

網友暴揍自家電視機

恨不得鑽進屏幕抽耳光

顧佳扇了一巴掌不解氣

剪輯鬼畜動圖，循環掌摑

腦回路清奇的網友

在線做法，詛咒林有有去死

從言語吐槽到人身攻擊，對付小三的招數推陳出新：有網店上線陪罵林有有的服務，2元到10元一小時不等。點哪裏罵哪裏，還能根據追劇進度定製吐槽內容，沒罵爽不要錢。

若說以上行爲，尚且還能理解爲觀衆只是消遣取樂。

但部分網友對小三的怒火卻上升到林有有的扮演者張月，並對她進行相貌和人身攻擊。

最初張月還和網友一起罵林有有，調侃自己出了新書：《讓林有有下線的100種方法》、《遠離林有有的第N+1招》。

但人們不買賬，有人留言罵她：

“你能不能別出來噁心人了。”

“演員選的好，長得就一副小三臉。”

本來只是角色，張月卻被罵本色出演。

隨着罵聲水漲船高，逼得張月不得不關閉評論，只允許關注7天以上的粉絲方可評論。

可笑的是，真的有人窮追不捨，關注就是爲了罵她：

“等了7天，終於可以開罵了。”

別說網友，就連同爲演員的張萌，也曾聲稱“林有有太cheap”、“選角色我也是有底線的”。

面對網暴，張月在接受採訪時幾番躲避鏡頭，還是沒忍住淚崩。

一個94年的青年演員，戲裏戲外承受着謾罵和道德譴責。

只因演了個小三。

02

飾演小三的悲劇，由來已久

在先生印象中，上一個讓人恨得咬牙切齒的第三者，還是三年前《我的前半生》中的凌玲。

比起年輕貌美的林有有，凌玲大齡離異，還是一位單身母親。

不管從年齡、形象，她都離傳統意義上的第三者不沾邊。

但就是這樣的人，讓“好男人”陳俊生甘心情願與羅子君離婚。

她雖不美豔但看起來舒服。

生活中打扮得體、樸素大方，笑起來眼角還有淡淡的魚尾紋。

若不是第三者的角色設定，這種形象擱誰都討厭不起來。

這就是凌玲的厲害之處，某種程度上她成功顛覆大衆對“小三”的態度。

她不僅不作還很獨立。

一個大專畢業生，憑藉努力從跑現場的下游訪問員擠進諮詢公司。

最主要是，她沒有把男人當作搖錢樹，甚至是陳俊生事業與生活上攜手共進的好夥伴。

她善解人意，又很會照顧人，會在陳俊生生病隨時送來藥。

但不管凌玲多好，第三者終歸是插足別人婚姻的角色。

所以，林有有經歷的，凌玲三年前就受過了。

如出一轍的是，扮演者吳越也因角色被罵得狗血淋頭。

人們罵她綠茶，長得醜，人身攻擊，詛咒家人一個不落。

這大概是從吳越從影以來，因小三的角色而受到最猛烈的問候。

還有好事者將她的情史扒出，以此來揣度演員人品。

最後，不知誰纔是壓死駱駝的最後一根稻草，吳越最終關了微博評論。

吳越曾說：“我今天還在想如果某一天有人往我身上扔雞蛋我會怎樣？我想，我只能去弄乾淨，然後繼續往前走，不然呢？”

的確，三年過去了，一切都還是老樣子。

飾演小三，彷彿已是“高危職業”。網絡，成爲小三的“批鬥場”。

但被網暴的人，遠不止“小三們”。

因反派角色被罵，這一魔幻現象由來已久。

03

演技過硬，被誤解的反派演員

時光倒退二十年，容嬤嬤的惡人形象深入人心。

扮演者李啓明曾透露，因爲該角色，很長一段時間遭人非議，生活受到很大困擾。

有次打車，司機問她是不是演容嬤嬤的演員。得到回覆後，司機氣憤地說：

“早知道你是容嬤嬤，我就不會拉你”。

更過分的是，還有小販拿雞蛋扔在她臉上，全然不顧她是一位老人。

同樣的事，還發生在另一位“惡人”身上。

馮遠征因《不要和陌生人說話》一度成爲許多人的童年陰影。

毫不誇張地說，他幾乎到了人人喊打的地步。他曾在飯店喫飯時被人打過，車胎也被扎掉氣。

這劇播出時，有朋友問他妻子：馮遠征有沒有家暴你，你可以跟我們說啊。

這些年，網暴演員的風氣依舊盛行。

她因飾演《甄嬛傳》中安陵容一角被網暴，在初爲人母慶祝時。評論區驚現：

感覺你女兒不會有好下場！

詛咒襁褓中的孩子，任何一個母親都不能忍。陶欣然氣憤回擊：

把戲外情緒強加給我都無所謂，咒我女兒，你以爲你會有什麼好下場！

《延禧攻略》熱播時，袁春旺的扮演者王茂蕾也被罵到關閉評論自保。

人們罵他：你去死吧！你怎麼還活着！

爲何辱罵演員？先生覺得可能有以下幾點原因：

第一，演員演技過硬，並願意爲之犧牲形象，塑造有血有肉的反派人物。

第二，刻板印象。能把壞人演好，便認定生活中肯定也不是好鳥。

第三，羣體無意識。正如《烏合之衆》裏的一段話：

人一到羣體中，智商就嚴重降低，爲了獲得認同。

個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。

總之，欲加之罪，何患無辭。

但我們忘了，文藝作品傳遞的不止是廉價的情緒宣泄。

04

角色是角色，演員是演員。

事實上，李啓明老師和藹可親，拍扎人那段戲針尖朝的是自己；

老戲骨馮遠征是不可多得的好老公，他和妻子1991年相識，風雨同舟30年；

吳越演技過硬，生活中不卑不亢，人緣特好。

林有有扮演者張月有句話讓先生很感動。她說：

無論什麼樣的角色都值得我用心對待。

討喜或捱罵，並不代表演員本身的道德素養高低。反派角色之所以成爲“心頭恨”。

恰恰說明演員放下偶像包袱，全身心地投入到劇情。

爲這些好演員點亮在看，他們應該被認可，而不是被傷害。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

對反派角色有情緒，可以理解；但攻擊演員本身，實在不理智！