任正非、曹德旺、董明珠，應該是中國網友最喜歡的三個企業家了，他們說的話，幾乎總能引起媒體和大衆的熱議，並贊同。

不過，任正非對外一向寡言少語，去年因美國“制裁”才頻繁露面，而今年又迴歸到以前的沉默，不再發聲了。

幸運的是，我們還能時常聽到曹德旺、董明珠的“教誨”，他們的見解，有時似清風拂面般溫柔，有時又像猛虎出籠般粗暴，雖然變化無常，但總能戳中人心。

而最近，曹德旺說的話又刷屏了。

這幾天是新京報貝殼財經夏季峯會召開的日子，曹德旺作爲特邀嘉賓參會了，組委會給他的安排是對話中國社科院餘永定，探討“中美經濟是否會大面積脫鉤”。

話題很高端，不過曹老闆的美國工廠已成功運作了幾年，作爲一個親歷者，他對中美經濟關係的變化有最真實的感受，也有足夠的發言權。

當然，從中美經濟發散開來，曹德旺還談了很多其它的話題，不過，筆者印象最深刻的只有幾句話，關於“中國製造”、“救災”和“袁隆平”。

或者說，筆者只聽懂了這幾句最接地氣、甚至都有些“土”的“老曹語錄”，沒有任何華麗的辭藻，就像鄰居大叔在聊天，卻句句戳中了人心。

對於當下一些製造企業開始向越南、印度等東南亞國家轉移，很多網友的看法是：

“慢走，不送！”

但曹德旺看到的是中國基礎工業的流失，他說：

“我們一定要留住這些企業，不能重蹈美國去工業化的覆轍。”

美國的工業之痛，在今年的這場疫情中表現得淋漓盡致，一個3億人口的大國，卻造不出自己需要的口罩，生產不出自己緊缺的呼吸機。

而反觀中國，在短短兩個月的時間裏，竟從一個抗疫物資短缺國，變成了全球防疫物資的主要供應國，這中國速度的背後正是靠着中國基礎工業鏈的支撐。

曹德旺認爲：

“我們學去工業化、學虛擬經濟學得很到位，什麼都能包裝上市，但這個趨勢真的很危險。”

其實，對於工業化家底還不那麼雄厚的中國來說，過度地強調金融並不是什麼好事。

正如曹德旺所說，我們沒必要對所謂的“低端製造”妄自菲薄，而關於美國的創造能力，其實在FaceBook與TIKTOK的對陣中，已經高下立見。

我們應該挺起胸膛，“Made in China”就應該成爲我們的驕傲。

衆所周知，曹德旺這一生捐款已達100多億，今年新冠疫情期間就捐了1.4億，而現在面臨全國多處發生的水災，曹德旺又善心大發：

“我減持股票套現了10億元準備進災區救災。”

看看這句接地氣的話，是否比“某某因慈善用途減持股票”的公告來得實在。

其實，關於捐錢，老曹從來不玩虛的，他說過，自己做企業的目的主要不是爲了錢，而是爲了國家的興旺發達。

同時，曹德旺也再次承諾：

“只要在自己手上賺的錢，死之前必須全部還給社會，這樣纔是一個真正有作爲的男人”。

所以，曹德旺反對媒體評比誰是首富，誰是有錢人，他認爲富豪榜所傳達出的價值觀不利於教育國民。

曹德旺說：

“中國的榜單應該樹立袁隆平那樣的榜樣”

其實，曹德旺並非突然恭維袁隆平，實際上在他以往的談話中，只要提到自己的“首善”頭銜，他總是要糾正，袁隆平纔是首善。

老曹認爲，自己只是個捐了點錢的有錢人，而袁隆平幫助上億的中國貧困農民都有米喫，才叫真正的“善”。

當然，捐錢也是慈善，但在曹德旺的價值觀裏，只是最小的一方面，他甚至認爲捐錢只是有錢人玩的遊戲。

曾經在接受記者採訪時，曹德旺這樣解釋他對於捐錢的理解：

“我把錢捐出去，不是要得到別人的感謝，相反我還要感謝對方給了我這個做慈善的機會。”

果然心若菩提，這樣的境界恐怕整個中國商界都罕見。

其實，曹德旺之前就說過很多與衆不同卻深入人心的話，大多都成了媒體、網友時常引用的名言警句。

什麼是企業家，曹德旺的標準是：

“國家因爲有你而強大，社會因爲有你而進步，人民因爲有你而富足，做到這三點，才能無愧於企業家的稱號。”

而關於企業家的家族傳承，曹德旺認爲：

“留給子女的不應是財富，而應該是智慧和人品。”

至於企業家的財富，曹德旺說：

“擁有財富，就是揹負責任，捐了，卸下重擔，反而一身輕鬆。”

當然，曹德旺不只嘴巴上說說，也一直是這麼做的。

知無不言，言無不行，這就是曹德旺。