持續多日的浙江省2020年高考滿分作文爭議，8月13日迎來初步調查結果。浙江省教育考試院宣佈，停止高考語文閱卷組組長陳建新參加國家教育考試工作（含高考評卷等），對網民反映的其個人其他相關問題，有關部門正在調查覈實。

陳建新爲何被停止評卷？

浙江省考試院公告稱，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範，但語文評卷組作文組組長陳建新老師，在評卷結束後未經允許，擅自泄露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律。

教育部前新聞發言人、語文出版社前社長、特約評論員王旭明認爲，浙江省的回應顯示，相關調查邁出了第一步也是重要一步。教育部在2012年發佈了《國家教育考試違規處理辦法》，各地對此也有細則。浙江考試院公告明顯指出，目前對陳建新的處罰，是因爲其違反了相關辦法和細則規定，觸碰紅線。

浙江高考滿分作文爲何引發爭議？

引發爭議的浙江省2020高考滿分作文《生活在樹上》，由浙江《教學月刊》微信公衆號率先刊發，並附浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江省寫作學會副會長兼祕書長、浙江大學副教授陳建新的點評。

陳建新稱，這篇考場作文''老到和晦澀同在，思維的深刻與穩當俱備''。在閱卷過程中，''第一位閱卷老師只給出39分，但後面兩位老師都給出了55分的高分，最終複審給出了滿分的成績''。

此文發佈後立刻引發熱議，有專家稱其堆砌、辭不配位。更有網友質疑陳建新與滿分作文作者存在利益交換，並與刊發該文的雜誌社存在利益關係。

對此，浙江省寫作學會10日上午發表說明稱，相關指控純屬誣陷，此次刊發是浙江省寫作學會與《教學月刊》的合作，陳建新並非主導，也並沒有涉及金錢。編輯部原本打算在9月號刊上，刊發10篇高考高分作文及進行點評，爲宣傳預熱，提前將滿分作文《生活在樹上》發佈在了8月刊上。考慮到浙江省高考招生工作仍在進行中，目前該文已被刪稿。

王旭明認爲，高考滿分作文具有很強導向性，對其評卷應當謹慎。此次引發爭議的滿分作文，外界質疑的焦點就是其本身並不適合被廣而告之，引導風向。我國高考作文是否公佈以及哪些可以公佈，目前並無明確規範。但在他看來，一些具有代表性的高考作文應該進行系統、正規的出版，便於進行教學研究。

20年的閱卷組長暴露怎樣的制度缺陷？

陳建新從2000年起就開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長,這意味其迄今爲止已在該職位20年。

王旭明認爲，避免此類事件發生，還應規範相關制度。目前，國家有關規定嚴禁高考命題者在一定期限內出書開講座。但對閱評組成員和組長並沒有相關規定，因此需完善相關制度。同時，由於閱卷組組長有更強的引導性，因而需對相關輔導行爲避嫌。在完善相關規定的同時，閱卷人員還應當提高自律意識，不應“既做教練員又當裁判員”。

對於“20年的閱卷組長”現象，王旭明認爲也應當形成三到五年選拔輪換的機制，不僅有利於公平公正，也有利於高考作文創新發展。

目前，多本由陳建新主編的高考作文輔導書以及其參與的課程都在線上銷售中。