塞爾維亞購買中國FK-3防空導彈引起外界的高度關注，畢竟這是我國防空導彈外貿的又一大單。衆所周知，塞爾維亞地處南歐，因爲意識形態和國家歷史因素，該國和俄羅斯一直都保持着良好的關係，而此次選購防空導彈，塞爾維亞卻沒有購買俄羅斯近年來對外軍售冒着的“明星產品”S-400防空導彈，選擇引進我國的FK-3防空導彈，這着實令人有些不解。而究其原因，塞爾維亞之所以購買我國的FK-3導彈主要是因爲政治環境，經濟狀況，軍事需求決定的。

塞爾維亞的前身是南斯拉夫，而南斯拉夫自二戰結束以來一直以來都是蘇聯/俄羅斯的盟友，其軍事體系也主要依靠蘇聯進行建設。同時，南斯拉夫解體塞爾維亞成立後，在這片還沒有韓國大的國土上，還曾發生過F-117隱身戰機被蘇制防空導彈擊落事件，這在當時引起了不小的轟動，畢竟F-117隱身戰機是美國空軍的掌中寶，經歷了多場戰爭從未失手，這次卻被老式的防空導彈擊落，可謂是打臉。美國B-2隱身轟炸機轟炸我國駐南斯拉夫大使館事件。這樣的歷史背景註定了塞爾維亞在政治和軍事發展上無法倒向西方國家，只能選擇與傳統盟友俄羅斯和擁有歷史淵源的我國合作。

俄羅斯的S400防空系統，性能先進，的確很香，但是也很貴

然而，塞爾維亞在之前有過採購俄羅斯“鎧甲S1”防空導彈的記錄，其軍事體系也是典型的蘇式裝備體系，有鑑於此，塞爾維亞似乎沒有放棄採購俄羅斯外貿明星S-400防空導彈，然後突然引進最近，塞爾維亞宣佈向我國採購紅旗22防空導彈的出口型號FK-3防空導彈的消息引起了國我國FK-3防空導彈的理由，這裏，就需要基於塞爾維亞的政治環境，額外科普下塞爾維亞目前貧弱的經濟狀況。

塞爾維亞是個相當窮的國家，有多窮呢，該國的GDP比緬甸、斯里蘭卡還低，只有505億美元，年軍費支出更是隻有9億美元。與之相對的，採購一個營地S-400防空導彈至少要5億美元，這還是中俄友情價格，要是按照S-400導彈營的正常引進價，以塞爾維亞的經濟軍事支出，該國一年的軍費也不夠買一個營地S-400防空導彈。但是，購買我國的防空導彈就不一樣了，我國的紅旗9出口型號，FD-2000防空導彈採購一個營的價格也只有2億美元，此次塞爾維亞選擇的FK-3防空導彈的價格應該更低，採購一個團的價格可能也才2～3億美元，即便不分期付款，塞爾維亞狠狠心也能直接買1個導彈團回家。

但是，這裏有引述出一個問題，FD-2000防空導彈作爲我國對外出口的王牌，目前該導彈導彈已經出口至包括哈薩克斯坦在內的多個國家。並且，FD-2000防空導彈無論是射程還是抗干擾性，該防空反導系統的整體性能也要明顯優於FK-3防空導彈，且就如之前提到的，FD-2000防空導彈的價格也很便宜，塞爾維亞分期付款的話，其實完全能夠承擔。那麼，塞爾維亞爲何又在FK-3和FD-2000之間最終選擇了FK-3呢？這裏，就涉及到最後一個因素，塞爾維亞的軍事需求。

狹小的領土環境不需要遠程防空系統，FK3完全可以滿足

塞爾維亞南北長約465公里，東西長約285公里，如此狹小的領土環境，不僅購買最大射程高達400公里的S-400防空系統是相當浪費的，射程在125公里～200公里(存疑)的FD-2000防空導彈在這樣狹小的國土上，其性價比相對最大射程100公里的FK-3防空導彈其實也相當低，畢竟後者的價格可能只有前者的3/1，但卻可以提供相近的防空範圍，也就是說FK3完全可以完成現實本國所需要的防空任務。

此外，與塞爾維亞存在潛在衝突周邊國家，比如克羅地亞、羅馬尼亞雖然在軍事實力上強於塞爾維亞，但是這些國家的空軍所裝備的最強戰機也不過只是F-16。此時，其實無論是購買俄羅斯S-400還是我國的FD-2000，其實都不算是最具性價比的選擇。

綜合來講，塞爾維亞選擇我國的FK-3防空導彈是基於多種因素做出的決定，其中涵蓋政治、軍事和經濟。而且，未來可以預見，由於我國軍事裝備的物美價廉，像會有越來越多像塞爾維亞這樣的第三世界國家會選擇我國的武器裝備，中國的武器外貿也會闖出一片新的天地。