網易體育8月16日報道：

8月15日，中超大連賽區第五輪，山東魯能2-0戰勝深圳，主裁判王競的多次判罰出現了爭議，深圳隊也已經向足協提出申訴。

人民日報體育官方也關注到了這個事件，其官方微博寫到：中超聯賽山東魯能與深圳佳兆業的比賽，多次出現爭議判罰，VAR多次介入也最終無果。賽後，深圳隊已經向足協提起申訴。中超新賽季，關於裁判判罰的爭議不少，足協相關人士也給出了及時回應，但積極態度和VAR技術並不能杜絕爭議，如何改變裁判對VAR的過度依賴乃至“選擇性失明”，還需更深入思考。這個賽季，由本土裁判一肩扛起中超執法，難度不低，壓力不小，一片公心提高業務水平，喫透規則統一判罰尺度，這是有效減少中超賽場爭議的踏實路徑。

因爲中超特殊的賽制，本賽季第一階段全部比賽都由本土裁判執法，在已經進行的比賽中，的確出現了不少爭議的判罰，裁判業務能力本身是一方面，判罰尺度不統一則更爲人詬病。

拿魯能和深圳的比賽來看，第23分鐘，魯能右路傳球到禁區裏，張遠第一時間將球踢出，就在禁區外右側的段劉愚準備接球時，張遠衝過去就是一腳剷搶，雙方均倒地，張遠捂臉趴在地上，主裁王競卻給段劉愚出示了一張黃牌，着實讓人不解。

另外，深圳隊官方發佈的戰報裏，提到了兩個疑似點球的判罰，第一個是下半場比賽第81分鐘，深圳佳兆業隊員徐洋在和防守隊員的對抗下倒地，裁判沒有做出判罰。

第二個是下半場第85分鐘，普雷西亞多在和防守隊員的對抗下倒地，裁判觀看視頻回放後認爲防守隊員沒有犯規。

而同樣是大連賽區的中超第四輪比賽，大連人與申花比賽的傷停補時階段，申花球員錢傑給這個幾乎體毛級的接觸，龍東轟然倒地，裁判傅明直接吹罰了點球，而且還沒有看VAR。

申花在14日1-0戰勝蘇寧賽後，同樣向中國足協提出了申訴，主要有三點：一是上一場比賽，最後時刻傑給的犯規點球（上面提到那個點球），第二是本場比賽上半場彭欣力在禁區內從身後被放倒的那個球，場面上看來，VAR都沒有介入，第三個申訴點則是，終場前于漢超，從慢動作來看是明顯的點球，VAR同樣沒有介入。

可以看出，申花申訴的核心是裁判判罰尺度的不統一，每個裁判對規則和尺度的拿捏標準不統一，而深圳申訴也正是基於此。

如果說業務能力的提升需要更多時間，那標準的統一是完全可以解決的。

就像人民日報提到的：本土裁判，壓力不小，只有一片公心提高業務水平，喫透規則統一判罰尺度，纔是有效減少中超賽場爭議的踏實路徑。

而且只有這樣，才能讓付出巨大努力纔開賽的中超公平公正以及精彩的進行。

作者：達摩

相關文章