李三萬

摘要：抗戰中日軍在華北實行“公路爲鏈，碉堡爲鎖”的囚籠政策，遍佈華北大地的碉堡，俗稱炮樓，有大炮嗎？沒大炮爲什麼叫炮樓？

抗戰中日軍在華北實行“公路爲鏈，碉堡爲鎖”的囚籠政策，遍佈華北大地的碉堡，俗稱炮樓，有大炮嗎？沒大炮爲什麼叫炮樓？

人們通常說的炮樓應該叫碉樓。碉樓是用石頭砌成的建築物，是打仗時防禦用的。低矮的單層碉樓則叫碉堡。炮樓最早應該叫砲樓，過去冷兵器打仗的時候，防守一方據有高度優勢，往下扔石頭是非常有效的防禦。爲了打擊遠處的攻城部隊，以及爲攻城建造的攻城塔樓，在城牆上也會安放拋石機，拋出的石頭就是砲。

在城市防禦工程上，城牆的交匯處，城的四角都建有角樓，叫箭樓，在城門上也有箭樓。用於藏兵和存放武器。拋石機這種武器只能存放在箭樓裏。

對於小型的防禦建築，比如村寨、莊園，只有一道高牆，沒有跑馬道，防禦的時候站在院牆裏。只有在四個角建築較高的碉樓，作爲觀察點和防禦點。小樓裏放不下拋石機。只能扔石頭。火器的出現改變了作戰方式。

過去財主家的防禦火器主要是土槍土炮。土炮比較笨重，只能安置在碉樓上。放得越高，射的越遠。

樓從拋石頭的砲樓，變成射擊的炮樓。這是民間的通俗稱呼。過去給有錢人看家護院的私人武裝，俗稱叫炮隊。主要武器就是土槍土炮。碉樓叫炮樓更通俗一點。

防禦從拋石頭到火器射擊。從拋出的砲，到射擊用的炮。砲改叫炮彈。炮樓是一個俗稱，正式名稱叫碉樓。

炮樓通常有十幾米高，一般爲長方體或圓形結構，牆體爲水泥和磚砌牆，外牆粉刷着石灰，牆體有射擊孔

炮樓嚴格來說，其實不屬於軍事設施，這個觀點被很多人嘲笑，但是到今天我依舊堅持這一觀點：炮樓是日軍在佔領地區後方建立的治安警戒設施。它有軍事背景，但真的不能算軍事設施，實質就是在戰爭年代所謂“治安區”的大號崗亭。主要集中在華北地區，因“囚籠政策”最早就是華北方面軍司令官岡村寧次提出的。當時的華北，在中國戰場已經被日軍看作佔領區後方，駐守炮樓的日軍，都是一線、二線，甚至三線部隊裏淘汰下來，組成的後方治安旅團。

當時日本陸軍最精銳的部隊當屬駐守東北的關東軍，主要防備北邊的蘇聯，這個且不去說，在中國戰場，一線部隊是在正面戰場和國軍進行會戰的部隊，其中唯一的野戰部隊就是在正面戰場的第11軍。二線部隊是在一線部隊後面，一面幫一線部隊掩護後背，一面也準備替補和補充一線部隊的那些部隊，有時也會抽掉出來去掃蕩治安區內的地方部隊。大致上在《亮劍》裏李雲龍、楚雲飛他們對付的就是日軍的二線部隊。而三線部隊是部署在基本上不會出現中國正規軍部隊，但是游擊隊頻繁活動區域的部隊，主要是保護鐵路公路，以及作爲後方治安部隊的骨幹力量，如管理炮樓這些治安部隊的縣城憲兵隊機關。在南方跟國軍打仗的地方，甚至跟李雲龍、楚雲飛他們打仗的地方，都是看不見炮樓的，炮樓都修在更後方一點，只會出現游擊隊活動的地方，專門用來對付一下往往輕武器都湊不足的游擊隊。

炮樓也不是我們一般概念裏，就這樣孤零零一個炮樓，而是一個簡化版的堡壘要塞，在華北平原地區，基本版炮樓的建設，是抓中國勞工在一片空地周圍挖出又寬又深的環形壕溝，挖出的土堆在圍出來的那片空地上，再在這片堆高的空地上修一圈圍牆，圍牆圍起來一個院子，裏面有倉庫和基本生活設施，圍牆外修一座炮樓，一般這麼一個據點，會駐紮一個日軍分隊，也就是一個班，帶一個排的僞軍，在深壕圍起來的孤島上，炮樓和院落互爲犄角和依託，通過吊橋和外界交通。炮樓平時安排崗哨輪值，大部分人主要在院落中生活和訓練。炮樓多是三層，帶露天的四樓平臺，平臺也都有垛牆垛口，這種設計，原本就是準備利用這個平臺佈置九二步兵炮，或者小口徑迫擊炮，當然日軍最經典的擲彈筒也都可以利用這個平臺。

另外還有更加堅固一些，規模也更大一些的炮樓，面積是沒大出去多少，主要是駐紮的日本兵多，通常會駐守一箇中隊日軍，也就是一個連，因爲這種炮樓是整個系統的支撐點，必要時負責出兵支援那些受到攻擊的基礎版炮樓，而這種支撐點式的據點，是一定有炮的。

後來在實戰中，日軍發現對付游擊隊，炮樓的機槍火力就已經足夠了，所以這個資源匱乏的國家，把炮樓中絕大部分火炮和擲彈筒都調撥給前線一二線部隊使用去了。所以炮樓並不是沒炮，而是覺得沒必要佈置火炮。

由於，抗戰時期日軍在華北大量建造的炮樓，主要是爲了對付裝備簡陋的游擊隊。所以，一般不會配備長身管火炮，也就是通常所說的大炮。一個炮樓一般配置三四十人，4挺機槍。日軍在武器配置上，也是針對游擊隊裝備貧弱的情況，採取的簡化配置，只有特殊情況纔會配備擲彈筒。

所以，實際上當時的炮樓有大有小，駐守的兵力也有多有少，有些有炮，有些沒有炮，不一而足。

全面抗戰爆發後，八路軍挺進華北敵後，建立了不少抗日根據地，牽制了日軍不少兵力。游擊隊雖然無法和日軍正面抗衡，不過可以通過破壞鐵路、公路和通訊線路等方式進行作戰。對日本來說，敵後抗日武裝的存在是一個很大的麻煩。不過因爲兵力有限，日軍只能在城鎮和重要的交通樞紐駐軍，其他地方根本無力派駐部隊。所以日軍針對敵後武裝一般武器較差，缺乏重武器的特點，在一些較大的村落、交通沿線和臨近根據地的地方修建了一系列炮樓。

這些炮樓大部分比較簡陋，規模也不大。炮樓裏只有十幾個鬼子加上幾十個僞軍。說白了，也就是欺負敵後武裝裝備差，短時間無法拿下炮樓。即便炮樓遭到進攻，也可以憑藉炮樓堅持一段時間，爲日軍調動部隊來援爭取到時間，其實也就是起一個警戒、牽制敵後武裝的作用。這種炮樓裏自然不可能有大炮，武器除了步槍、機槍外，最多就是擲彈筒。

但是在一些重要地區，像交通要道，或者是游擊隊活動比較頻繁的地區，那麼炮樓的規模就會比較大，那麼就會配有九二式70毫米步兵炮，九二步兵炮既可以直射也可以曲射，很適合這種炮樓。

像佳木斯的松花江鐵路橋頭的炮樓，這個炮樓不僅保護鐵路，還有控制佳木斯的功能，因此修建的非常堅固。炮樓以鋼筋混凝土澆注，高三層，還有兩層地下室，牆壁的厚度超過50釐米，內部使用面積超過300平方米，駐守上百日軍沒有問題，自然也配有火炮。在百團年大戰中，八路軍攻克的一些大型炮樓裏也曾經繳獲過大炮。所以炮樓是否配火炮，主要還是看炮樓的規模。

日軍之所以在抗戰期間熱衷於修碉堡和炮樓，其實是和法國人學的。日本崛起於明治維新時期，日本崛起後，在軍事上大力效仿西方。在海軍方面，日本效仿當時海軍最強的英國，在陸軍方面，日本則師從陸軍最強大的德國。日本的師團編制就源於德國，日本的主要制式裝備比如火炮也大多是仿製德國的山寨貨。但第一次世界大戰德國戰敗，法國取代德國成爲世界第一陸軍強國。日本人向來崇拜強者，所以日本從一戰結束後陸軍就開始學法國。比如日本的看家本領拼刺刀就是向法國學的。不僅引進法國的武器和軍事技術，而且還學習了法國的軍事理論。實際上，法國的軍事理論是比較落後的，基本還停留在一戰時期，抱着陣地戰和塹壕戰的陳腐思維不放，馬奇諾防線就是最典型的例子。

作爲法國人的學生，日本自然也繼承了這一軍事思想，日軍在華北蓋炮樓修碉堡就是這一思想的集中體現。在法國的影響下，日本在中國大修碉堡和炮樓。不過雖然修碉堡和炮樓的戰術非常落後，但對於中國戰場而言卻非常有效。因爲中國軍隊嚴重缺乏攻堅武器，攻打日軍的碉堡和炮樓難度很大，拿下一個炮樓往往要付出很大的代價。尤其是對於堅持敵後抗戰的八路軍、新四軍來說。

日本人的炮樓，樓高牆厚，八路軍、新四軍的裝備實在太差，步槍打不透磚牆，普通部隊的火力支柱擲彈筒和機槍對它也毫無辦法。即便是八路主力團裝備的迫擊炮，對炮樓的威脅也很有限。

對付炮樓，最有效的武器還是平射炮和山炮，可是咱們幾乎沒有。大多數八路軍連迫擊炮都沒有，一個團有兩三挺重機槍就不錯了，但重機槍打不爛磚牆，就算有六七具擲彈筒，也轟不開炮樓圍牆。通常採取的辦法是組織特等射手和機槍封鎖炮樓射擊口，再派勇敢的士兵攜帶炸藥包進行爆破。還有用八仙桌蒙上溼被子，做成簡易的“土坦克”往上送炸藥包，毫無疑問，這樣進攻會犧牲很大。

有的地方用土炮打炮樓，但精度差威力小，也起不了多大作用。還有就是“土飛機”，也就是用土工作業挖掘坑道，一直挖到炮樓底下，裝上幾百斤炸藥，進行爆破。但這個方法耗時太久。

相比當時歐洲國家的碉堡，日本人建造的炮樓可謂非常簡陋。比如德國的碉堡建造得都很低矮，以減少被火炮擊中的概率，像日軍在華北造的炮樓足有三層樓那麼高，如果對手有火炮等重型武器，那就是最好的靶子。但當時八路軍游擊隊根本沒有重型武器，所以就是個用來欺負沒重武器對手的東西。

當時游擊隊裝備落後，缺少重武器，如果要攻打日軍的炮樓，打個四五天是正常的，爲了打下炮樓獲得裏邊的物資，或者掃清障礙，打通聯繫，往往要付出巨大的犧牲。

別說游擊隊，就是八路軍正規部隊，要打炮樓也是很不容易的，需要經過多次偵察和準備，不僅要調集優勢兵力和集中火力，往往還要加上內應等措施才能打得下來。抗日戰爭打炮樓，可不是像劇中那麼容易。

（本文圖片來自網絡）

相關文章