中国的传统，孩子一般都是跟男方姓，只有招女婿，孩子才跟女方姓，不知道从什么时候起，两个孩子，一个随父亲姓，一个随母亲姓，成了很多人关注的话题，这种情况主要是独生子女家庭才有的现象，有个跟女方姓的孩子，独生女家庭的父母心里会舒服些，她们父母帮女儿带孩子，有的也给买了房子，将来房产存款也是留给女儿，不然的话，这就是一辈子为男方家打工了，那么，大宝随父姓，二宝随母姓，这种新潮流到底合不合理？

中国人对宗族关系很注重，有些东西是割舍不掉的，姓氏在很多时候，代表继承权优势，如果两家差不多，那没有问题，如果经济明显不同，那真的会有矛盾，比如一儿随父，家境一般，一儿随母，家富足，做外公的，喜欢把财产给谁呢？我一个同学，他外婆就经常会对他说：你记住，让着你小弟，他家有钱，你也许能借上光。

第二，留香火，真想问问什么叫延续香火，跟了姓氏算延续了，难道孩子骨子里流的血液，身上带着的基因，不是香火吗？生女儿嫁人，生下的孩子没跟着自己姓，跟了别人姓，外孙、外孙女难道没你们的基因吗？这些小辈长大结婚，还是有你们基因的，那才是香火，而即便是儿子，他不结婚吗，他结婚生下的孩子，也有一半是外人的基因，怎么人家有一半外人的基因，那么像，女儿生的孩子，有一半自己的基因，就那么不像了？

第三，对于孩子成长的影响，两个孩子之间产生隔阂，会让孩子产生一个是爸爸的孩子，一个是妈妈的孩子的想法？ 不要说你们会给孩子传达不论姓什么，都是爸爸妈妈孩子的说法，你们都已经用姓氏把他们分成了两家人，还有一个最大的缺点，就是爷爷奶奶会偏心随父姓的孩子，外公外婆会偏心随母姓的孩子，这样会导致家庭矛盾。

按传统，不合理；按法律，合理，子女姓谁的姓，是自主的，血脉与姓谁的姓无关，流着谁的血，不会因为姓什么就改变了，传统农耕社会，由于土地房屋的不可搬迁性，以及妇女人身的依附，不得不姓夫姓，即使像武则天这样做了皇帝的女人，也难把子女改姓母姓。

现代文明社会，即使欧美，妇女结婚后均冠夫姓，日本女人结婚后，甚至改姓夫姓，所以所谓平等，根本不在于姓什么，二宝随母姓的根源在于自卑，不自信，处处要留下所谓平等的印记，不考虑对孩子成长的影响，和身心伤害。

中国社会几千年的传统，也是一种文明行为，儿女随父姓，当年社会开放个别家庭随母姓，这只是个别现象，不能说成时尚，更不是社会发展趋势，几千年文明存在，有其合理性及科学性。