戰場對抗，武器裝備之間的博弈是重要的一環。在英國和法國的百年戰爭中，就湧現了很多新式的作戰武器和技術。在這漫長的較量中，看似裝備簡陋的英國長弓兵卻重創法國裝備精良的重騎兵。阿金庫爾戰役就是百年戰爭中，英國極其輝煌的一次勝利。因此長弓兵的名聲大振，一躍成爲歐洲各國的矚目焦點。精良的重騎兵爲何會敗於長弓兵的箭羽之下，長弓兵究竟爲何能夠得勝？

英國長弓兵

長弓兵的得勝離不開它的崛起之路，尤其和騎兵的沒落不無關係。英國的長弓兵在中世紀的征戰當中大放異彩，長弓兵的歷史是頗爲悠久的。它是由威爾士人所發明的，威爾士人生活在山嶺縱橫之間。在長期的征戰過程中，受到地形因素的影響，長弓的武器就孕育而生。此後長弓逐漸在英國普及，成爲英國作戰中的一抹輝煌色彩。不過在中世紀，騎兵纔是征戰場上的常態。騎兵是戰場之上的佼佼者，騎兵的十字弩也是當時的備受推崇的武器。不過在英法百年的較量之中，長弓兵卻從其中脫穎而出，說到底其實也是騎士階層已經走向了沒落。

中世紀騎士

長弓兵的崛起其實是出於戰爭經費的考慮，是因爲騎士的花費過大。首先就是裝備上比騎兵的花費要少得多。雖然起初因爲重騎兵的戰鬥能力強勁，因而慢慢發展成了一種兵制。公元前10世紀到公元前14世紀的西歐，都基本是以騎兵爲主要的兵制。騎士階層主要是由貴族統領，不管是從精良的裝備還是軍隊的開支都是巨大的。而戰爭又耗時良久，長此以往，對於一個國家來說是極難承受的。而長弓兵不同於騎兵的全副武裝，他們只需要簡單的防護工具，裝備的開銷是遠比騎兵要少得多的。

長弓兵裝備

其次，長弓兵的培養成本也遠比騎兵更少。騎士屬於貴族階層，騎士的培養是從小就需要進行的。成爲一名騎士並不是一件易事，往往要耗費巨大的心力以及時間等的高昂成本。而且這些騎士都有服役期和獲得封地的權力，而這些都需要由國家承擔，如果要求不能得到滿足，掌握權力的貴族就很有可能因此發動戰爭，各自爲王。從一個騎士的培養到其取得軍功而獲得的封賞都是一筆不小的費用。所以在百年戰爭中，爲了減輕戰爭經費的巨大壓力，英國的長弓兵就因此逐步發展成一種兵種。這些長弓兵是由僱傭兵組成的，這些人往往是社會底層的人組成的，沒有進行像騎士一樣的戰事準備。所以說培養一名騎士的費用就可以用以供養數名長弓兵。因此，在戰爭花費一項上來說，長弓兵是優於騎士的。

長弓手

但長弓兵沒有受過比騎兵更良好的軍事訓練，自然軍事實力是難以與騎兵相比較的，但爲何能夠在百年戰爭的較量過程中，尤其是阿金庫爾戰役當中長弓手能夠贏得漂亮的一戰？因爲戰場之上得勝是受到很多因素影響的，對於長弓手來說，地形因素是十分重要的。騎兵交戰往往是近距離的搏鬥，但是長弓兵是可以進行遠距離作戰的，射程可以長達300米，所以是十分具有優勢的。在阿金庫爾戰役中戰場是四周山勢起伏的丘陵地形，加上天氣的作用，連綿的雨使得泥土被沖刷，土地十分鬆軟，並不適合重騎兵進行作戰。而且英軍在還設置了深溝等障礙以阻止法軍的進攻路線，所以這個時候英國的長弓兵只要找好地形，把握射程就能夠使箭如雨下，讓法軍的重騎兵難以招架。

長弓兵與騎士的對戰

除此之外，雖然長弓兵的個人作戰能力，以及防禦裝備都不如騎兵，但是長弓兵的長弓這一武器卻是得勝的關鍵所在。長弓並不是普通的材料製成的，它的弓身是用榆木或者紫衫木等上好的材料製作而成的，弓身是十分結實的。而且之所以稱之爲長弓，是因爲整個弓的長度差不多達到一個成年人的身高。因此，這樣的長弓才具有了較遠距離的射程，而且具有較大的殺傷力，能夠產生極大的穿透力，即使是包裹嚴實且裝甲堅固的重裝步兵也難以抵擋其衝擊力。而且長弓兵所使用的箭頭也是頗爲特別的，是一種錐形的箭頭。這種箭頭能夠有效地穿透法國重騎兵的鎖甲，攻破對方的防禦。當地形以及武器等裝備都不利於騎兵一方，所以長弓兵就佔據了優勢地位。

長弓

不過在阿金庫爾戰役中，法國的騎兵人數是遠遠多於英軍的，法軍的規模幾乎是英軍的五倍。在差距如此懸殊之下，即使是受天氣影響，英國的長弓發揮出了優勢，但也很難攻克如此龐大的隊伍。不過實際上，英國長弓兵卻做到了。英國的長弓除了射程較遠，威力較大，還有一個十分重要的地方，就在於其密集型的作戰。長弓兵在作戰的時候是呈集體的作戰隊形的，射箭的速度只需要幾秒，當箭如雨下，即使再龐大的隊伍也難以抵擋這密集型的快速作戰。

法國騎兵

而且射箭的時候並不過於受場地的限制，可以從各個方位發動攻擊。不管是戰馬之上的騎兵，還是迎面直擊的騎士，都可以成爲這些長弓兵的靶子。射箭和子彈上膛一樣，都需要進行“彈藥”的補給。長弓兵的補給是很充足的，當這些長弓兵在戰場上作戰的時候，緊隨其後的就是弓箭的補給。在爭鬥中，法國騎兵憑藉勇猛的作戰能力往前進擊，但是箭雨的攻勢下，根本是步履維艱。即使是多次衝鋒，法軍一方也未能突破這道屏障。因此，在戰鬥的時候就能夠進行密集型的作戰，不留對方留下休整喘息的餘地，對方也就自然難以招架。

英國長弓兵的得勝原因是多方面共同作用的結果，雖然主要是長弓兵自身的實力以及兵器優勢使然，但是法國重騎兵受天氣等因素的限制也是促成其勝利的關鍵。表面上是長弓手和重騎兵的對決，實際上是戰術以及裝備水平的博弈。隨着戰鬥的推進，並不是裝備精良或者規模龐大就能夠在戰場上佔據上風，更關鍵的是要適應新式戰場的變化而靈活地採用作戰方式。

長弓兵作戰

結語

總的來說，在這百年之戰中，如此長的時間，作戰方式自然也會發生改變。從長弓兵的崛起來看，表面上是因爲騎兵的耗費遠多於長弓兵，但實則是因爲社會形態的改變，騎士階層已經不適應新型的作戰需求，必然是需要進行改革的。而且也可以從中得出，單一的兵種也是不利於各種不同的作戰環境的。在這場戰役中，法國騎兵的落敗，有一部分的原因就是因爲只有騎兵，而沒有適合與長弓兵進行抗衡的兵種。所以在長弓兵的攻擊下不佔優勢的法軍，就只有無可奈何。時代在發展，軍事也需要革新，單一的固守理念是難以長久地發展的。

在阿金庫爾戰役過後，英國長弓兵的名號被打響，而法國也開始發展自己的長弓兵這一兵種，這也是時代發展的過程中不得不進行的軍事上的改革。騎士作戰已經成爲了過去式，而新式的武器在不斷地更新換代，即使是冷兵器中的佼佼者長弓也有着自己的弊端，譬如長度過長，雖然能夠保證攻擊力度和射程，但是在操作性上存在着一定的困難而且也有限制。所以長弓又被此後的槍炮取代，而長弓的輝煌時代也就落下了帷幕。在百年戰爭的漫長時期，社會也在不斷變化，不管是兵器還是戰術也都會隨着時代的變化而革新。故步自封只能趨於停滯，只有不斷抓住時代的特點和機遇，自我進行發展，才能夠在順流之中揚帆展航。

參考文獻

《戰爭的面目》

《英法百年戰爭》