近日，大連鐵路運輸檢察院上報的4起涉生態污染類行政公益訴訟案件，經省檢察院批准均已完成立案工作。看似普通尋常的立案，中間卻有着太多的酸甜苦辣……

酸——鐵檢機關與地方檢察院比不了。地方檢察院在案件辦理上人多、面廣、底氣足，案件數量、案件種類都遠超鐵檢。公益訴訟與公訴業務比不了。公訴業務是傳統業務、成熟業務，是“老大哥”“老前輩”，有豐富的經驗、厚重的歷史；公益訴訟是近幾年躋身“四大檢察”的新成員，沒有成熟經驗可以借鑑，很多工作都是“摸着石頭過河”。鐵檢機關的公益訴訟管轄面更窄，雖然鐵路沿線隱患線索不少，但精準篩選線索、預測風險評估後，能成案的沒幾件，想做好公益訴訟，就必須主動出擊，自己“刨食”。

甜——隨着鐵檢機關機構體制改革的深入，公益訴訟地位逐漸凸顯。公益訴訟對於鐵檢機關來說，大部分是圍繞危及鐵路安全隱患展開的，可能是垃圾山、廢土堆，也可能是污水溝、彩鋼板，還可能是防護網、廣告牌，聽着不“高大上”，還帶着“土腥味”。可即使這樣，每當看着“昔日垃圾飛揚、危及鐵路電網，今朝綠水青山、高鐵風馳電掣”，企業領導、周邊百姓握着檢察官的手真心道謝時，公益訴訟人內心的那種甜蜜是無以言表、充滿自豪的。

▲轄區內某鐵路沿線附近公益訴訟前後的對比圖

1

苦——作爲鐵檢機關，想在公益訴訟上拿成績、得認可，不太容易。客觀制約顯而易見，是牢騷抱怨還是披荊斬棘？是繞道而行還是乘風破浪？大連鐵檢院的幹警用行動給出了答案。年初以來，大連鐵檢院負責公益訴訟的幹警，克服疫情影響，走遍轄區沿線，摸排線索隱患，隨訪相關單位，驅車2560公里，走訪羣衆18人次，行政機關取證6次，排除隱患32個，形成案件材料46份。頂着烈日，皮膚曬得黝黑；實地勘察，腿腳走得痠疼；餓着肚子，飯點從不固定。但是檢察干警堅信，“刨食”纔能有收穫，“喫苦”才能長本事。

辣——公益訴訟爲的是公共利益，很多時候面對的是機關單位，需要很多溝通、協調和配合，最終目的是把案子辦好，把問題解決好。鐵檢幹警在辦案中，經常會遇到“自報家門後，人家不知道，還要再解釋一遍”的尷尬。解釋之後，個別涉事單位的工作人員，還是會覺得鐵檢機關比地方檢察院“低些”，沒地方檢察院“厲害”。大連鐵檢院負責公益訴訟的兩名幹警都是女同志，一老帶一新，獨立辦案，進了很多“大衙門”，見了不少“大領導”，從開始的被“消極應付”，到後來的“積極配合”，從最初的“不受待見”，到現在的“刮目相看”，她們憑着身上那股子“務實、較真、不服輸”的勁頭，爲鐵檢機關樹立了形象，爲自己贏得了尊嚴。

▲現場瞭解情況、排查隱患是公益訴訟的重要環節

公益訴訟的路上充滿了酸甜苦辣，鐵檢事業的發展也在向上向好。無論何時，鐵檢人都會牢記“講政治、顧大局、謀發展、重自強”的誓言，用自己的一腔熱血爲鐵檢建設貢獻力量！

相關文章