因爲“宮鬥”事件，大連聖亞（600593）自今年7月初開始就成爲市場關注的焦點。歷經兩個月的時間之後，各方之間的矛盾並未得到緩解。

9月7日，大連聖亞召開2020年第一次臨時股東大會。在該次股東大會上，大連聖亞國有股東星海灣投資提交的人事任免議案未能獲得股東大會通過，楊子平和磐京基金提交的涉及人事任免的議案均獲得通過。

e公司記者在當天的股東大會現場瞭解到，相較之前的歷次股東大會，大連聖亞在9月7日召開的股東大會現場氣氛明顯趨於緊張。另外，大連聖亞9月7日晚公告，董事毛崴因在公司遭受暴力事件受傷，無法出席第七屆二十三次董事會。

緊張的現場氣氛

9月7日，e公司記者前往遼寧省大連市，參加大連聖亞2020年第一次臨時股東大會。

在此之前，e公司記者曾多次前往大連聖亞進行採訪，與之前相比，這次來到大連聖亞感受到的氣氛明顯趨於緊張。

根據大連聖亞之前發佈的公告，大連聖亞2020年第一次臨時股東大會的召開時間是2020年9月7日14點30分。

9月7日14時，e公司記者來到大連聖亞時看到，大連聖亞的電動伸縮門緊緊關閉着，一輛警車就停在大連聖亞門前馬路的對面，在馬路兩側還同時站着一些大連聖亞的安保人員。

在大連聖亞的電動伸縮門外，擺放着一張桌子和兩張椅子，大連聖亞的工作人員坐在桌後，對參加本次股東大會的相關人員進行登記。

在大連聖亞工作人員對相關參加股東大會人員的身份進行覈實並登記之後，需由大連聖亞的其他工作人員全程陪同前往位於公司辦公樓三樓的會議室。證券時報．e公司記者在工作人員的陪同下進入大連聖亞辦公樓後看到，一樓至三樓的樓梯口處均站有該公司的一名戴着口罩的年輕安保人員。

“這幾年一直在參加大連聖亞的股東大會，現場氣氛如此緊張，這還是第一次。”一位媒體同行如是說。

14時37分，大連聖亞的董事長楊子平、副董事長毛崴在公司工作人員的陪同下進入公司，之後毛崴和楊子平在相隔幾分鐘之後，先後進入召開股東大會的會議室。

楊子平和毛崴進入公司，拎包者爲楊，戴帽者爲毛

在股東大會正式召開之前，還曾發生戲劇性一幕。楊子平方面聘請的江西添翼律師事務所律師，欲拿走大連聖亞聘請的常年法律顧問---北京康達律師事務所律師面前的律師名牌，但是被北京康達律師事務所律師強行奪回，雙方在短暫對峙之後，律師名牌最終留在了北京康達律師事務所律師面前。

另外，楊子平一度要求包括e公司記者在內的4名記者離開股東大會現場：“董事會聘請的律師都進不來，你們這些記者還是出去吧。”不過，毛崴表示：“媒體朋友還是應該歡迎的”之後，楊子平沒有繼續堅持要求4名記者離開現場。

股東大會召開時間曾引爭議

此前，對於大連聖亞於9月7日召開2020年第一次臨時股東大會事宜，大連聖亞董事會的9名成員之間在召開時間上存在分歧。

7月19日，大連聖亞召開董事會，以5票贊成，0票反對，4票棄權，審議通過《關於召開公司2020年第一次臨時股東大會的議案》。大連聖亞的2020年第一次臨時股東大會將於9月7日召開。據悉，4票棄權票分別來自於吳健、肖峯、梁爽和鄭磊。

其中，肖峯、吳健棄權的理由是，對股東提案的內容表示同意，但是反對股東大會拖至9月7日召開。吳健認爲，對股東提案的內容同意，但公司董事會理應從勤勉盡責的角度出發、從對提案股東尊重和負責的角度出發，儘快召開臨時股東大會，股東會議完全有條件在8月初召開，因此，反對9月7日才召開股東大會。

獨董梁爽棄權的理由是，根據大連聖亞公司章程的規定，董事會同意召開臨時股東大會的，應當在作出董事會決議後的5日內發出召開股東大會的通知，發出召開股東大會通知的15天后即可召開股東大會。因此，董事會理應勤勉盡責，尊重提案股東的提議，儘快召開臨時股東大會。2020年第一次臨時股東大會完全可以在8月初召開，而七屆十九次會議議案卻將其推遲到9月召開，理由不夠充分。

獨董鄭磊棄權理由是因爲議案涉及提案股東對其本人的獨董罷免提案，其中的內容，明顯不符合事實。聖亞正處於發展的關鍵時期，希望各位董事以全體股東利益爲重、以公司發展爲重，合法合規履職，平和積極溝通，而不是無視事實，利用召開股東大會對獨董發表不同意見進行威脅敲打。

雖然肖峯、吳健、梁爽和鄭磊等人投出了棄權票，並給出了棄權的理由，但是鑑於大連聖亞董事會最終的投票結果，所以大連聖亞2020年第一次臨時股東大會在9月7日如期召開。

國資股東提交4份議案均未通過

回溯前情，6月29日，大連聖亞召開2019年股東大會。在這次股東大會上，楊子平提交的關於增加鄭磊爲獨董，楊奇、陳琛爲大連聖亞董事的提案均獲通過；星海灣投資提名任健擔任獨董、朱琨擔任董事的議案未獲通過。

經此一役之後，在大連聖亞董事會當中，楊子平方面佔有5席，具有了絕對優勢；磐京基金的法定代表人毛崴佔有1個席位；原總經理肖鋒系職工代表董事，吳健和梁爽則是星海灣投資提名的董事和獨董。

正是從那時候開始，大連聖亞的“宮鬥”大戲正式拉開，如今已經歷時兩個月時間，仍然沒有落下帷幕。

7月20日晚，大連聖亞公告，公司第一大股東星海灣投資與股東、董事長楊子平相互提議罷免對方提名的董事、獨董。具體來看，星海灣投資向大連聖亞董事會提請召開公司2020年第一次臨時股東大會，審議《關於罷免陳琛董事職務的議案》、《關於罷免鄭磊獨立董事職務的議案》、《關於提請補選朱琨先生爲公司第七屆董事會非獨立董事的議案》、《關於提請補選任健先生爲公司第七屆董事會獨立董事的議案》等4個議案。

作爲反擊，大連聖亞董事長楊子平隨即提請公司董事會增加《關於提請罷免吳健董事職務的議案》、《關於提請罷免梁爽獨立董事職務的議案》，提交2020年第一次臨時股東大會審議。

9月7日，大連聖亞股東大會的投票結果顯示，星海灣投資提交的4個議案均未獲得通過，而楊子平提交的《關於提請罷免吳健董事職務的議案》、《關於提請罷免梁爽獨立董事職務的議案》，以及楊子平在8月26日提交的《關於提請補選李雙燕爲公司獨立董事的議案》全部獲得通過。

監事會成員迎變更

相關監事的任免，也是大連聖亞9月7日股東大會的一大關注點。

大連聖亞8月28日晚公告，單獨持有5%股份和單獨持有13.4%股份的股東楊子平、磐京基金，在2020年8月26日和2020年8月28日分別提出臨時提案並書面提交股東大會召集人。

其中，磐京基金提請大連聖亞董事會將《關於提請罷免王利俠監事職務的議案》、《關於提請罷免楊美鑫監事職務的議案》、《關於提請罷免張洪超監事職務的議案》、《關於修訂公司章程的議案》和《關於提請補選公司第七屆監事會非職工監事的議案》提交2020年第一次臨時股東大會審議。

據瞭解，王利俠系公司第七屆監事會監事長，是由股東邁克集團方面提名；楊美鑫和張洪超均是由大連聖亞大股東星海灣投資方面提名。

在此之前，大連聖亞的監事會數度嗆聲公司現任董事長楊子平。例如，對於大連聖亞前董祕丁霞被解聘事宜，大連聖亞9月2日晚的公告顯示，大連聖亞監事會認爲，本次董事會提議人、召集人楊子平以“公司董事會祕書違反公司法、公司章程等法律法規，屢次違反董祕職責，擅自信披，擬解聘”作爲本次緊急召集召開董事會的理由，既缺乏最基本的事實依據，也不具有合理性。

另外，8月13日，大連聖亞監事會收到公司董事長楊子平要求轉發的公司第七屆二十一次董事會會議通知及所附6項議案，會議議案中涉及公司印章證照被違規把持、董事長要求重新獲取印章證照並保管、使用等緊急事項。隨後，大連聖亞監事會於8月14日召開了臨時緊急會議，對即將召開的董事會持明確反對意見。

9月7日的股東大會上，磐京基金提請罷免王利俠、楊美鑫、張洪超等3人監事職務的議案均獲得通過；同時，磐京基金提請增加補選王玉蓉、孟靈新和周穎爲公司監事的議案也都獲得通過。

大連聖亞9月7日晚公告顯示，北京市康達律師事務所律師在給出的見證結論意見中表示，根據《公司章程》相關規定，股東大會審議通過罷免吳健董事職務、罷免王利俠、楊美鑫、張洪超監事職務後，公司職工代表大會民主選舉的職工代表董事薛景然直接進入董事會，職工代表監事韓梟、翟海英、宋繼東直接進入監事會，第 15 項議案《關於提請補選公司第七屆監事會非職工監事的議案》之第 15.01項《關於提請增加補選王玉蓉女士爲公司監事的議案》、第 15.02 項《關於提請增加補選孟靈新先生爲公司監事的議案》、第 15.03 項《關於提請增加補選周穎女士爲公司監事的議案》不發生法律效力，其餘議案的表決結果有效。

不過，在大連聖亞9月7日晚披露的第七屆二十三次董事會會議決議公告當中則表示，董事會特澄清，公司的最終受益人是股東，股東大會是最高的權利機構，享有法律明確規定的選舉董事、監事的權利，公司工會無權通過補選職工董事、職工監事剝奪法律賦予股東/股東大會的合法權益。

公司副董事長毛崴受傷入院

從召開到結束，大連聖亞的股東大會歷時3個小時左右。9月7日17時30分，e公司記者參加完大連聖亞股東大會後便在第一時間離開。之後，即有媒體曝出在大連聖亞股東大會召開現場，大連聖亞相關人員與公司董事長楊子平、副董事長毛崴及相關股東代表發生衝突，毛崴和一名股東代表被送往醫院的消息。

上述媒體在報道中稱，楊子平現場透露，雙方衝突發生在股東大會結束以後，董事會召開之前。當時，以監事於明金爲首的10餘人衝入現場，以清場爲名開始採取奪手機、打人等暴力行動。“兩個人把我硬生生地架出來。毛崴與另一位股東代表被打傷。”

在獲悉毛崴和另一名股東代表被送往大醫附屬二院之後，9月7日22時，e公司記者來到位於大醫附屬二院A座的急診部，因爲毛崴正在接受治療，所以由自我介紹是磐京基金總經理錢騰和楊子平方股東代表的兩位男士進行了情況說明。

據這名當時在現場的股東代表介紹，在當天的股東大會結束之後，楊子平、毛崴及大連聖亞的另兩位非獨立董事陳琛和楊奇留在會議室，準備商討召開公司董事會。大連聖亞職工監事於明金帶領公司的安保人員進入會場要求清場，並強行將毛崴等人帶離會議室。

“毛崴現在已經做了CT和DR，目前感覺腹部和頭部不適，醫院方面已經通知辦理住院。另一名受傷入院者爲股東楊渭平的授權人許詩浩。”據錢騰和楊子平方的股東代表介紹，目前警方已經介入，9月8日將會給毛崴做筆錄。

在離開大醫附屬二院後，e公司記者又電話採訪了大連聖亞的相關工作人員。“事情發生之後，我們也向現場的工作人員進行了解，工作人員均否認動手傷人。”這位工作人員說，“警方已經來過公司並要求調取公司的監控視頻，9月8日上班後，我們會第一時間聯繫安保公司，請他們調出現場視頻，還原事實真相。”

另據這位工作人員介紹，許詩浩除了是大連聖亞股東楊渭平的授權人之外，還是楊子平公司的財務總監，此前曾代替楊子平參加大連聖亞戰略委員會會議，還被楊子平提名爲財務總監人選。

大連聖亞9月7日晚公告，公司第七屆二十三次董事會於 2020年9月7日發出會議通知，於2020年9月7日以通訊表決方式召開。本次會議應出席董事8人，實際出席董事7人，董事毛崴因在公司遭受暴力事件受傷，無法出席本次會議。

9月8日，e公司記者再次來到大連聖亞，並現場採訪了大連聖亞的監事、公司安委會主任於明金。“楊子平和毛崴說的不符合事實，公司的安保人員是按照公司‘應急管理工作組’制訂的臨時股東大會安保工作預案執行，公司的安保人員自始至始未動手打人。”於明金說。

經營狀況難樂觀

“宮鬥”正酣的大連聖亞，在今年上半年受到了新冠肺炎疫情的衝擊，公司的經營業績受到嚴重影響。

據瞭解，大連聖亞旗下的大連地區場館按政府要求於2020年1月24日起閉館，6月1日公司正式開始恢復營業，閉館時間長達128天。復產一個多月後受新一輪疫情影響，7月24日-8月16日處於閉館狀態。哈爾濱地區場館按政府要求於2002年1月26日閉館，剛剛迎來的哈爾濱每年的冰雪旅遊冬旺季戛然而止。隨着疫情好轉，3月23日恢復營業，因哈爾濱出現疫情反覆，4月19日又按要求閉館，直到7月5日才又恢復營業。今年上半年，哈爾濱地區場館營業時間僅有53天。大連及哈爾濱兩地在上半年的旺季——春節、清明、五一等主要節假日均處於閉館狀態。

在這樣的背景下，大連聖亞今年上半年實現營業收入2286萬元，同比下滑82.52%；淨利潤虧損5320萬元，上年同期盈利759萬元；基本每股收益-0.41元。

7月14日，《文化和旅遊部辦公廳關於推進旅遊企業擴大復工復業有關事項的通知》發佈。毫無疑問，恢復跨省旅遊的消息對於大連聖亞所在的旅遊行業而言構成重大利好，很多旅遊類企業也希望在7月14日之後儘快復工復產，儘可能從上半年的經營困境當中走出。

然而，大連聖亞卻是在7月24日-8月16日期間遭受新一輪疫情影響，公司三季度、乃至下半年或是全年經營業績將面臨不利影響。另一方面，大連聖亞的“宮鬥”已經持續了兩個月的時間，至今仍然沒有結束，這勢必會對公司的日常經營產生負面影響。

此外，大連聖亞接下來還將面臨多起訴訟。例如，大連聖亞曾於7月9日發佈了《關於公司涉及訴訟的公告》，對大連市沙河口區人民法院受理原告遼寧邁克集團股份有限公司、大連神洲遊藝城、肖峯訴公司決議撤銷糾紛一案進行了披露。8月14日，大連聖亞收到大連市沙河口區人民法院傳票及《增加訴訟請求申請書》，這次是因爲公司原董祕丁霞申請增加訴訟請求，請求撤銷公司董事會作出的“關於解聘公司高級管理人員的議案”的會議決議。

大連聖亞還於9月4日公告，公司收到大連市沙河口區人民法院傳票。大連市沙河口區人民法院受理原告公司股東星海灣投資請求撤銷公司於2020年8月18日作出的第七屆二十一次董事會決議中《關於同意公司重新獲取印章證照的議案》的決議。

“今年上半年，大連聖亞受到了疫情的嚴重衝擊，目前公司正處於恢復生產經營的重要階段。然而，由於‘宮鬥’事件愈演愈烈，無疑將會造成非常嚴重的內耗，對於大連聖亞的負面影響難以避免。”9月7日，一位不願透露姓名的遼寧資本市場人士表示，大連聖亞的“宮鬥”何時能夠平息，對於大連聖亞的未來發展至關重要。

責任編輯：陳悠然 SF104