爲何蘇亞雷斯不如萊萬？球員個性短板暴露，巔峯期很難長期保持

原標題：爲何蘇亞雷斯不如萊萬？球員個性短板暴露，巔峯期很難長期保持

爲何蘇亞雷斯不如萊萬？球員個性短板暴露，巔峯期很難長期保持。網友熱議一針見血地指出：這跟平時訓練也有關吧，萊萬老婆就是運動員，日常飲食各方面都有老婆盯着，所以狀態一直保持着，傷病也少各個賽季出勤率都很高。蘇亞雷斯現在怕受傷，對抗上只要身體接觸就倒下，而且蘇亞雷斯現在基本不拿球推進了。原來蘇亞雷斯是拉出來打，速度有身體也有，停球卸球鬥士頂級，現在傳個球都是想當然。蘇亞雷斯30歲的時候就下滑很大了，然後一年不如一年，南美球員普遍巔峯期短，梅西算是極個別的特例了。德甲就不說比賽內容了，光比賽輪數就比西甲少四輪，更不要說拜仁在德甲的優勢相對來說很大，很多比賽萊萬正常發揮就能贏，萊萬職業生涯沒有過什麼大傷。

南美球員，普通高開低走，你就比如內馬爾，他三十二三十三歲時，是否能像梅西那樣，拿歐洲歐冠西甲三料金靴+金球+勞倫斯杯？內馬爾總比小羅、大羅又要自律點了吧？所以，沒辦法。反而阿爾維斯一直還蠻持久的，也算巴西人少有的職業精神強的球員了。蘇亞雷斯本來就是鬼腳七，巔峯時，又好看又實用。年齡大了，只剩好看了，就顯得華而不實了。萊萬、c羅都是歐洲球員，普遍對自己嚴格要求，跑動體力都維持着，而且還有頭球。參考克洛澤，踢到四十歲也不是沒可能，哪怕成爲餅鋒，但破記錄啊。像梅西，薩內蒂，阿爾維斯這樣的南美球員，比較少，比較歐式化梅西從來就離開阿根廷來西班牙，接受系統的訓練，將南美球員的天賦和歐洲球員的自律職業精神結合起來，所以算是少有的了，馬拉多納，三十三歲時，你要他又過人，過的那不勒斯後衛東倒西歪，又喂餅，又得分超本澤馬拿金靴，恐怕也難吧?

梅西就是領導力方面差了些，指揮中後場，防守住對手的能力差，所以容易出慘案。真要梅西去一個他不用當隊長，可以全力進攻的球隊，梅西三十三歲了，也不見得比三十二歲的萊萬進球少。梅西最巔峯那幾年也是最純粹的，感覺就像一羣大哥和朋友和有天賦的小老弟，現在的梅西只能說盡力去做一個領袖了，但每個人性格不同吧，適合還是普姨適合。蘇亞雷斯屬於那種鬼才，很有靈性，一些需要特殊處理的球他能用你意想不到的方式打進。爲何蘇亞雷斯不如萊萬？球員個性短板暴露，巔峯期很難長期保持。但他處理球不穩定，長時間拿球或者單刀球讓他有時間思考的他反而不會踢。年紀一大，身體一下滑，高難度進球身體跟不上做不出來了，簡單球又把握不住，就不行了。同時，身體素質不如萊萬，兩個人類型也不同。蘇亞雷斯一直都是講他有靈性，年紀上去，靈活性下滑，對他影響就大，很少人說他身體素質有多優秀。萊萬都說是標準中鋒模板，有身體，有力量，能進球，但很少有人說他踢球很有靈性吧。

蘇亞雷斯所謂的下滑是從內馬爾走後，踢法消耗太大，左邊路少了內馬爾的突破做球，蘇亞雷斯一個人得幹兩個人的活體力肯定就跟不上了，登貝萊健康那陣短暫激活過蘇亞雷斯打爆皇馬，格里茲曼，庫蒂尼奧根本不行。不是蘇亞雷斯體能弱，是這3年整個巴薩體能弱，巴爾維德的體能訓練基本就是走過場，德容說過巴薩的訓練量太小，塞恩蒂剛來時加大了訓練量結果很多人喫不消就不了了之了，到最後每個人都跟梅西一樣散着步踢球，以爲每個人都真成了梅西。蘇亞雷斯巔峯很多時候靠的是不講理的柔韌性，他顛覆時期扣球那一下看着很簡單，但說實話能做的那麼快那麼流暢的我沒見過別人。其實兩年前我就發現了他現在那個動作不太抹的過去人了，和籃球裏瞬間變向有點類似。就是膝蓋變向那一下帶不動了，這影響的可不只是過人，包括無球跑位時的反跑，射門時的調整，其實就差那一下。再加上他本來速度就不是頂級，越來越好限制了。