在中国，农民是个巨大的群体。全国14亿人口，其中7亿为农业人口，而常年居住在农村的居民大约有4亿，占我国人口总量近3成。那么这些农村居民收入如何？据了解，他们每月收入不足1000元，平均年收入还不到一万元，这还包括了从事畜牧业和水产养殖业、渔业的牧民、渔民，而真正靠种地为生的农民，收入则更加低了。

一位网友2019年分享了自家种地收入真实情况：

我们家是农民，五口人。有四亩半的耕地，平均一人九分，不算多也不少。每年种小麦和玉米，小麦亩产约900斤每年，价格大约是1.1~1.2元，玉米亩产约1350斤每年，价格在0.7～0.8元，小麦和玉米一年各种一次，这样每亩粮食毛收入大致在2050元。每年使用别人的机器耕种，早年300元每亩，现在已经涨到400每亩了，去掉浇水、施肥、除草、灭虫、保险、育种等开支，大概要花掉260块钱每亩。这样算下来，每亩净收入1380，加上国家补贴500元。那么，种地一年，总收入大概是6000块。

五口人（包括老人小孩），年收入6000块，平均下来就是每人一千多一点。你可能不会相信这个数据，但事实就是这样。当然，这里说的就是单纯种地的收入。种果树、养鸭养鸭之类的收入未算入。

农民面朝黄土背朝天，辛苦劳作，日复一日，应该是最苦又最累的工作了吧。农民这么苦又这么累，收入为什么这么低呢？

农民收入低，无外乎内外两个因素

一、地理环境受限，耕种规模小，成果少

中国不像美国等国家，土地资源类型复杂，丘陵、荒漠、戈壁地带较多，可耕种的面积少，人均面积也少。最重要的问题是，这些耕地分布比较零星（特别是南方），这一茬那一茬的，不像美国的耕地一大片一大片连起来的。这种情况下，中国的农民，以家庭为单位，每户负责耕种几亩地。如此，规模就太小，产量低，而且机械化程度、效率也不高。像上文说的例子，五口人才有四亩半的耕地，种小麦，一年的收成不过几千斤，由于面积太小，机械化种植成本高，不划算，只能靠人畜力。

虽然农民一年到头很苦很累，然而成果就是这么多了，拿什么去换钱？收入又怎么可能提高？如果说靠国家提高补贴和提高粮食价格来提高农民收入，农民倒是开心了，但广大的非农民肯定不乐意啊，钱补贴给农民了，粮食价格又高了，钱从哪里来？还不是广大老百姓来买单。所以说这是不实际的。

农民，特别是单纯种地的农民，收入低，自然有其现实原因，那就是地理环境因素制约，这是我们改变不了的。

二、农民自身文化程度有限，缺乏眼界

农民收入低，有外因，当然也更有内因。上次有个新闻，90后海归女硕士回家乡承包2400亩的荒山当了农民，做得有声有色，结果你们猜怎么着，被当地村民当成反面教材教育孩子：千万不要学她啊，要好好读书，别回农村当农民！

通过这件事就说明农民身上有两个问题，1、自身文化程度不高。村民告诫孩子要好好读书，不要当农民，反过来说，那就是当农民的就是读书不好的人了，事实上也确如此。而且村民说的这句话还包含有对农民的歧视。2、缺乏眼界，没有远见，思想也跟不上。海归女回乡当农民的事情就是个例子。海归硕士生就不能当农民了呢？清华北大毕业的就不能当屠夫卖猪肉了吗？这便是思想落后的表现。

任正非也说过：……没有战略的远见，没有清晰的目光，短期努力就会像几千年的农民种地一样，日复一日。他说的自然是企业，然而，他的话却也间接透露出了“农民日复一日种地，缺乏远见和目光”的事实。

我家乡是广西沿海的，认识有靠水产养殖和出海打鱼为生的渔民（农民），一般，只要能受得了苦，有技术，一般年收入三四十万是没有太大问题的（如果有天灾、意外另说，风险是肯定避免不了的）。一些人，两三年时间，就可以全款在县城买房。其实，如果没什么养殖技术的话，我告诉你，去卖咸鱼吧，一年也同样有几十万的收入。当然这已经不属于农民范畴了。

所以，我们的结论是，穷的从来就不是农民，穷的是“没文化”和“缺乏眼光”。

消灭农民，才能国富民强？

北大有一个王教授，他说，要消灭农民，才能国富民强，结果引起了网民一片谩骂。要我看，王教授被骂真是活该，农民又不是敌人，谁让你“消灭”农民呢，是这样说话的吗！但是，我们也得承认，王教授的说的话在逻辑上是没太大问题的，换一个正确表述，那就是：未来农民消失，国富民强。或者说，未来国富民强，农民消失。反正这两者是互相作用，互相促进，怎么说都行。

有人可能会反驳了，你说的也不对啊！农民怎么可能会消失呢！他们去哪里了呢？如果农民都消失了，谁种地，谁生产粮食？

是啊，农民去哪里了？当农民收入太低，实在没有出路的时候，如果眼界足够宽阔的话，他们自然会想办法转化身份。比如上面我说的，去卖咸鱼。这就是属于第三产业了。那么，农民走了，谁种粮呢？粮食当然不可能全靠进口，中国还是有大量的人专门生产粮食，但未来已经不是农民在生产粮食了，而是工人。从“农民”到“工人”，并不是玩文字游戏，不是简单的字面上的转换，而是本质发生了转变。

首先，种植、养殖，不再是家庭作坊式的生产组织形式了，很可能是类似公司的形式，更大、更有效的组织，更高产量和生产效率。其次，工人的文化程度将大大提升，分工更加明细，机械化，智能化，工人劳动强度大大下降。最后，由于集体力量大，成果丰厚，工人的收入自然是水涨船高，节节上升。

综上，未来，农民会消失。取而代之是更高收入和更高地位的工人。而促进这一转变的杠杆只有科技和文化。

我是小钟叔叔。程序员，敲过代码，开发过程序；喜欢码字，发表过散文和故事。从事文字编辑工作九年，理性又不缺感性。您的关注，是我的动力。