在中國，農民是個巨大的羣體。全國14億人口，其中7億爲農業人口，而常年居住在農村的居民大約有4億，佔我國人口總量近3成。那麼這些農村居民收入如何？據瞭解，他們每月收入不足1000元，平均年收入還不到一萬元，這還包括了從事畜牧業和水產養殖業、漁業的牧民、漁民，而真正靠種地爲生的農民，收入則更加低了。

一位網友2019年分享了自家種地收入真實情況：

我們家是農民，五口人。有四畝半的耕地，平均一人九分，不算多也不少。每年種小麥和玉米，小麥畝產約900斤每年，價格大約是1.1~1.2元，玉米畝產約1350斤每年，價格在0.7～0.8元，小麥和玉米一年各種一次，這樣每畝糧食毛收入大致在2050元。每年使用別人的機器耕種，早年300元每畝，現在已經漲到400每畝了，去掉澆水、施肥、除草、滅蟲、保險、育種等開支，大概要花掉260塊錢每畝。這樣算下來，每畝淨收入1380，加上國家補貼500元。那麼，種地一年，總收入大概是6000塊。

五口人（包括老人小孩），年收入6000塊，平均下來就是每人一千多一點。你可能不會相信這個數據，但事實就是這樣。當然，這裏說的就是單純種地的收入。種果樹、養鴨養鴨之類的收入未算入。

農民面朝黃土背朝天，辛苦勞作，日復一日，應該是最苦又最累的工作了吧。農民這麼苦又這麼累，收入爲什麼這麼低呢？

農民收入低，無外乎內外兩個因素

一、地理環境受限，耕種規模小，成果少

中國不像美國等國家，土地資源類型複雜，丘陵、荒漠、戈壁地帶較多，可耕種的面積少，人均面積也少。最重要的問題是，這些耕地分佈比較零星（特別是南方），這一茬那一茬的，不像美國的耕地一大片一大片連起來的。這種情況下，中國的農民，以家庭爲單位，每戶負責耕種幾畝地。如此，規模就太小，產量低，而且機械化程度、效率也不高。像上文說的例子，五口人才有四畝半的耕地，種小麥，一年的收成不過幾千斤，由於面積太小，機械化種植成本高，不划算，只能靠人畜力。

雖然農民一年到頭很苦很累，然而成果就是這麼多了，拿什麼去換錢？收入又怎麼可能提高？如果說靠國家提高補貼和提高糧食價格來提高農民收入，農民倒是開心了，但廣大的非農民肯定不樂意啊，錢補貼給農民了，糧食價格又高了，錢從哪裏來？還不是廣大老百姓來買單。所以說這是不實際的。

農民，特別是單純種地的農民，收入低，自然有其現實原因，那就是地理環境因素制約，這是我們改變不了的。

二、農民自身文化程度有限，缺乏眼界

農民收入低，有外因，當然也更有內因。上次有個新聞，90後海歸女碩士回家鄉承包2400畝的荒山當了農民，做得有聲有色，結果你們猜怎麼着，被當地村民當成反面教材教育孩子：千萬不要學她啊，要好好讀書，別回農村當農民！

通過這件事就說明農民身上有兩個問題，1、自身文化程度不高。村民告誡孩子要好好讀書，不要當農民，反過來說，那就是當農民的就是讀書不好的人了，事實上也確如此。而且村民說的這句話還包含有對農民的歧視。2、缺乏眼界，沒有遠見，思想也跟不上。海歸女回鄉當農民的事情就是個例子。海歸碩士生就不能當農民了呢？清華北大畢業的就不能當屠夫賣豬肉了嗎？這便是思想落後的表現。

任正非也說過：……沒有戰略的遠見，沒有清晰的目光，短期努力就會像幾千年的農民種地一樣，日復一日。他說的自然是企業，然而，他的話卻也間接透露出了“農民日復一日種地，缺乏遠見和目光”的事實。

我家鄉是廣西沿海的，認識有靠水產養殖和出海打魚爲生的漁民（農民），一般，只要能受得了苦，有技術，一般年收入三四十萬是沒有太大問題的（如果有天災、意外另說，風險是肯定避免不了的）。一些人，兩三年時間，就可以全款在縣城買房。其實，如果沒什麼養殖技術的話，我告訴你，去賣鹹魚吧，一年也同樣有幾十萬的收入。當然這已經不屬於農民範疇了。

所以，我們的結論是，窮的從來就不是農民，窮的是“沒文化”和“缺乏眼光”。

消滅農民，才能國富民強？

北大有一個王教授，他說，要消滅農民，才能國富民強，結果引起了網民一片謾罵。要我看，王教授被罵真是活該，農民又不是敵人，誰讓你“消滅”農民呢，是這樣說話的嗎！但是，我們也得承認，王教授的說的話在邏輯上是沒太大問題的，換一個正確表述，那就是：未來農民消失，國富民強。或者說，未來國富民強，農民消失。反正這兩者是互相作用，互相促進，怎麼說都行。

有人可能會反駁了，你說的也不對啊！農民怎麼可能會消失呢！他們去哪裏了呢？如果農民都消失了，誰種地，誰生產糧食？

是啊，農民去哪裏了？當農民收入太低，實在沒有出路的時候，如果眼界足夠寬闊的話，他們自然會想辦法轉化身份。比如上面我說的，去賣鹹魚。這就是屬於第三產業了。那麼，農民走了，誰種糧呢？糧食當然不可能全靠進口，中國還是有大量的人專門生產糧食，但未來已經不是農民在生產糧食了，而是工人。從“農民”到“工人”，並不是玩文字遊戲，不是簡單的字面上的轉換，而是本質發生了轉變。

首先，種植、養殖，不再是家庭作坊式的生產組織形式了，很可能是類似公司的形式，更大、更有效的組織，更高產量和生產效率。其次，工人的文化程度將大大提升，分工更加明細，機械化，智能化，工人勞動強度大大下降。最後，由於集體力量大，成果豐厚，工人的收入自然是水漲船高，節節上升。

綜上，未來，農民會消失。取而代之是更高收入和更高地位的工人。而促進這一轉變的槓桿只有科技和文化。

我是小鐘叔叔。程序員，敲過代碼，開發過程序；喜歡碼字，發表過散文和故事。從事文字編輯工作九年，理性又不缺感性。您的關注，是我的動力。