宋代詞壇高手如雲，但不管怎麼論，作爲宋詞婉約一派代表人物的柳永，都能名列前茅。

不過落第後爲了生活，柳永長期混跡於煙花柳巷，很多詞作也都是描寫歌女及他們身邊發生的愛情，而且很多用詞都很大膽直白，就像“與解羅裳，盈盈背立銀釭，卻道你但先睡”。所以對於柳永和他的作品，後世很多士大夫階層的文人都是不太看得上的，覺得難登大雅之堂。而著名詞論家王國維，就是諸多看不起柳永的後世文人中的一個。

說起王國維，確實也是一位牛人。他在文學、史學、哲學、教育等方面都有着極高的成就。是中國近、現代相交時期一位享有國際聲譽的著名學者。王國維最爲大家所熟知的當屬他的詞論作品《人間詞話》。縱觀歷史長河，詩詞理論專家不少，但在筆者看來，王國維和他們相比最大的不同在於，王國維並不是只能論詞，他自己更是寫得一手好詞。這就很像體育場上，一個評論員評價賽場上的運動員做得不夠好，觀衆席上有人不樂意喊着“你行你上”，然後這位評論員直接下場吊打了一衆運動員。王國維就有着這樣吊打大多數詞人的實力。

而就是這樣一位很受世人認可的詞論大家，對於柳永的評價卻一直很是“刻薄”。柳永有一篇膾炙人口的《蝶戀花·佇倚危樓風細細》，其中有着千古名句“衣帶漸寬終不悔，爲伊消得人憔悴”。這首詞的作者是柳永這是毋庸置疑的，不僅歷朝歷代文人這般認爲，柳永的詞集《樂章集》中也赫然收錄着這首詞。但是王國維的人間詞話中卻將這首詞歸在了歐陽修的名下，他認爲“衣帶漸寬終不悔，爲伊消得人憔悴”這樣的名句除了歐陽修別人寫不出來，像柳永這樣的“屯田輕薄子”，只能寫“奶奶蘭心蕙性”這樣的詞句。

不得不說，王國維“黑”起柳永來真的是不遺餘力。那麼這麼看不起柳永的王國維，他的寫詞水平真能和柳永相比嗎？王國維最被人認可的詞作當屬《蝶戀花·閱盡天涯離別苦》，我們就一起來看一看，他的這首詞和柳永的同名詞《蝶戀花·佇倚危樓風細細》相比到底水平如何。

《蝶戀花》北宋-柳永佇倚危樓風細細，望極春愁，黯黯生天際。草色煙光殘照裏，無言誰會憑闌意。擬把疏狂圖一醉，對酒當歌，強樂還無味。衣帶漸寬終不悔，爲伊消得人憔悴。

柳永這首詞是詞人流落異鄉，懷念意中人之作。全詞以春愁寫相思，但是又遲遲不點明，只是在字裏行間夾雜着細微的情緒，讓讀者欲罷不能想要一探究竟。直到最後一句在前文的鋪墊之下相思之情噴薄而出，達至高潮。但詞人卻在這個時候停筆，使得這其中的相思更爲濃烈激盪，感染讀者。雖言有盡但意無窮，留給讀者無限的想象空間。結尾一句，可謂是真情至語。

《蝶戀花》近代-王國維閱盡天涯離別苦，不道歸來，零落花如許。花底相看無一語，綠窗春與天俱暮。待把相思燈下訴，一縷新歡，舊恨千千縷。最是人間留不住，朱顏辭鏡花辭樹。

王國維這首詞是和妻子久別重逢，見妻子容顏老去，心中悽楚而寫就。常見的重逢詩詞基本都是寫重逢之喜，王國維卻另闢蹊徑，寫出了重逢的悽楚。全詞也沒有直接去描寫妻子的容顏老去，而是通過描寫花的凋零來反襯人的老去，最後引出“最是人間留不住，朱顏辭鏡花辭樹”的慨嘆。

不管是柳永還是王國維的《蝶戀花》，寫的都是極佳的，而且兩首詞的結尾都是膾炙人口的佳句。但真要對比這兩首詞，筆者覺得高下立判，顯然柳永是更勝一籌的。首先在意象上上，柳永的詞更爲豐富，而王國維只是着眼於花這一點。其次柳永詞中“擬把疏狂圖一醉”和“對酒當歌，強樂還無味”兩句相呼應，將化不開的愁恨描寫得更爲纏綿執着。最後結尾句，柳永的“衣帶漸寬終不悔，爲伊消得人憔悴”，寫得更爲柔厚，他沒有直接描寫人的消瘦，而是以“衣帶漸寬”來襯托，這遠遠要比王國維直接描寫“朱顏辭鏡花辭樹”更爲給打動人心。

柳永和王國維的這兩首《蝶戀花》，大家覺得哪一首寫得更爲精妙呢？歡迎在評論區留下你的觀點。