諸葛亮是誰？那是蜀國從起家到發達的第一精神領袖，劉備都不行，劉備的一生很有爭議，甚至他的仁義都能受到質疑，而諸葛亮卻人質疑，無論是學識還是忠心，都受到了廣大的褒獎。

魏延又是誰？他是一個一心投奔巴蜀的將軍，後來爲了救黃忠殺了他的主人太守，開門和黃忠一起投降了。魏延是有能力，有情義的人，投降後諸葛亮第一次見面就給了一個下馬威，直接要砍了魏延，趙雲多次求情這才饒了魏延。但是諸葛亮對黃忠卻是極爲拉攏，又是探望又是安慰，黃忠沒有什麼野心，只有忠心，很快被諸葛亮拉攏過去，這樣魏延的一個好基友就這樣歸到了諸葛亮的手下了。

後來蜀國不斷的伐魏，都失敗了，但是有一次機會是不錯的，就是司馬懿被撤職的那次北伐，但是諸葛亮卻放棄了進攻魏國的時機，而是把一次大勝魏國的勝利果實轉化爲收姜維爲接班人，諸葛亮這次停止伐魏，一心把時間花在了姜維身上，索性“抱得姜維歸”，滿足了自己的心願。那麼姜維真的這麼重要嗎？寧可錯失伐魏的良機，而姜維爲何要叛出魏國呢，同爲叛將，爲什麼姜維是接班人，而魏延一直得不到好。可能是那時候諸葛亮歲數大了，知道自己要不行了，需要找一個接班人，但是手底下沒幾個能看的接班人，唯一的武力和腦力都可以的人還是自己不喜歡的魏延。索性，他就選一個文武雙全的人物，許以前程和恩德，來繼承他的衣鉢，主要是繼承他的方針，這方針包括伐魏、鞠躬盡瘁，姜維也一生被此所累。

諸葛亮死後，設計讓馬岱除掉了魏延，主要原因是除掉他爲姜維鋪路，這樣姜維才能把住兵權，否則魏延在，姜維一個外人難有作爲。這是其中一個原因，還有一個原因，就是因爲魏延的子午谷奇謀，這個謀略雖然失敗率極高，而且魏延不畏懼死亡，決定親率5000騎兵前往，如果諸葛亮想除掉他，又確信子午谷奇謀必然失敗，爲什麼不借此機會讓魏延去送死？真實的原因就是，子午谷奇謀未必失敗，而且一旦成功功勞將蓋過諸葛亮半生的努力，起到一錘定音的關鍵作用。這樣諸葛亮的歷史地位將大打折扣，他的屢次伐魏失敗也將獲得詬病。諸葛亮不殺魏延，由魏延掌權會怎樣？魏延必定實施子午谷奇謀，就算失敗也不會再走諸葛亮的老路，如果魏延成功，將證明諸葛亮的道路是錯的，這對諸葛亮大大不利。但是姜維則不一樣，姜維繼承諸葛亮厚恩，如果不按諸葛亮遺志執行，將背上罵名，因爲這個罵名他不敢背，只能連年伐魏，明知不可爲而爲之，又寧死不降，直到最後身死殉國，方得解脫，可能姜維死的時候不會太沮喪，終於可以休息了吧。