還記得之前大火的《長安十二時辰》嗎？

追完整部劇，最吸引你的是什麼？是電影般的鏡頭質感還是緊張刺激的劇情節奏？撇開這些不說，我首先想到的是劇中一個個鮮活生動的人物。

張小敬，人送外號“五尊閻羅”，十年西域兵，九年不良帥，爲戰友討回公道怒殺縣尉，挾持永王，最後自首被打入死牢。

就是這樣一個人，卻是拯救全長安的希望，一個連自己都保護不了的人，卻要守護長安百姓，看起來，像是癡心妄想，可就是有人深信不疑。

於是，在上元節，這個闔家團圓、舉國歡慶的日子裏，張小敬負重前行，爲了救長安百姓，他出賣了自己的兄弟，切斷了小指，被全城通緝……拼死也要守護住長安。

在劇中，他守護長安的理由，更多的是爲了他第八團的戰友，因爲長安的安定，是無數邊關戰士們浴血奮戰的結果，而長安也是他兄弟們嚮往的美麗家園，是第八團在烽燧堡苦苦鏖戰的精神支柱，所以，他必須要守住長安！

然而原著中的他，和劇裏有着很大的差別。大家還記得在劇中，崔器曾經對張小敬說，自己爲什麼守護長安嗎？其實，在原著中，那是張小敬的臺詞，是張小敬對姚汝能說的話。

張小敬語氣悠長，獨眼閃亮：“我在長安城當了九年不良帥，都是這樣的百姓，每天聽到看到的，都是這樣的生活。對達官貴人們來說，這些人根本微不足道，這些事更是習以爲常，但對我來說，這纔是鮮活的、沒有被怪物所吞噬的長安城。在他們身邊，我纔會感覺自己活着。”

“突厥人得逞，最先失去性命的，就是這樣的人。爲了這些微不足道的人過着習以爲常的生活，我會盡我所能。我想要保護的，就是這樣的長安——我這麼說，你能明白嗎？”

面對這突如其來的坦誠，姚汝能心潮起伏，無言以對。這傢伙的想法實在太獨特了，對朝廷怨憤，可又對長安百姓懷有悲憫，這忠義二字該怎麼算纔好？

“您……一直是這麼想的？”

張小敬咧開嘴，似笑非笑：“”十年西域兵，九年長安帥。你覺得呢？

張小敬當了九年的長安不良帥，他熟知長安城裏的一切。

他愛那個偷偷放他上大雁塔的小沙彌，升道坊裏做畢羅餅的老頭，盂蘭盆節賣紙船的瞎眼阿婆，愛這個長安城裏每一個努力活着的普通人。

他要守護的是長安百姓的平凡日子，即便他恨這個已經病入膏肓的帝國，更恨這個結黨營私罔顧百姓的朝廷，可他對百姓的悲憫卻是無人能及的。

這也是書中的他拼命守護長安的理由。

影視劇在選角、佈景和鏡頭等方面的確讓人無可挑剔，這也是受到我們喜歡的原因之一。

但不得不說的是，它在對原著改編的基礎上，對人物本身也進行了不少的加工與刪減，劇情也做了一定程度的改編。

比如：李必在原著中是個“爲救一船人而殺一人，眼睛都不眨一下”的狠辣果決的人物。

與何執正有着很多衝突，甚至爲了不讓何執正妨礙自己，還設計讓他得知老友焦遂的死訊，好把他氣走，自己獨攬大權。

可劇中的李必不是這樣的，他在官場寸步難行，對老師何執政正畢恭畢敬，守信義有抱負，但絕對算不上有心計城府。

這樣的他，又怎麼會爲了權力氣走老師呢？所以，在劇中，反倒是右相千方百計地想要趕走何執正，甚至不惜告訴他焦遂的死訊。

這樣的改編很難說孰優孰劣，畢竟，影視化小說勢必有所取捨，可如果你覺得看這部劇還沒過癮，沒看夠的話，原著小說無疑是最好的選擇了。

不僅能對劇中複雜的劇情和人物關係，有更加深刻的理解，而且，無論是在劇情還是人物塑造上，原著與影視劇都有着明顯的差異，書裏還有很多劇中沒有展開的細節和劇情！

這本書的作者馬伯庸，素有“文字鬼才”之稱，他擅長用推理對真實史料進行解構和想象，將懸疑和歷史巧妙地融合起來，既有想象力又不乏真實性。

而長安十二時辰正是這樣一部作品，讓我們熱血沸騰又欲罷不能！他以天才般的想象力和筆觸重現了盛唐時期的長安，也塑造了一個個鮮活生動的角色。

本期爲你精讀的主持人是太陽花曼迪。

“

曼迪說：

這個集復仇、個人恩怨和懸疑於一體的故事，濃墨重彩地重現了由盛轉衰的大唐。

閱讀本身是非常好的一個習慣，不僅可以拓寬你的見識，豐富內涵同時也是減壓，感受內心寧靜的一個絕佳方式。