女主播遭YY平臺索賠2千萬:直播時被要求說"看XX頭"

（原標題：YY平臺向兩女主播索賠2千萬元違約金回應：直播時被要求打涉黃“擦邊球”）

繼鬥魚之後，YY平臺也開始向轉投其他平臺的主播們索賠天價違約金。

上游新聞記者獲得的兩份民事訴狀顯示，YY平臺訴稱，小菲、小林（均爲化名）通過YY平臺累積的粉絲和直播產生的影響力，在其競爭平臺虎牙直播上獲得收益，訴請法院判兩人分別賠償違約金1290餘萬元、940餘萬元。

小菲、小林稱，平臺的索賠金額是她們收益的10倍，根本無力負擔。此外，YY平臺合作商的工作人員要求她們在直播時打涉黃“擦邊球”，違約在先。“合同上說了要健康直播，他們違約在先，我可以不履行合同，卻起訴我違約。”

上游新聞記者獲得的視頻、聊天截圖、錄音證據顯示，YY平臺的合作商——妍迅文化傳媒的一名工作人員曾多次要求小菲、小林用涉黃話術與粉絲互動。

針對雙方糾紛事宜，YY平臺在回函中希望積極促成和解，雙方冰釋前嫌繼續合作，達致雙贏。

據悉，上述兩起天價賠償案，將於10月14日在廣州番禺區法院開庭。

▲起訴狀顯示，YY平臺訴請小菲支付違約金1290萬餘元。圖片來源/當事人供圖

天價違約金

YY平臺是廣州華多網絡科技有限公司（下稱華多公司）旗下的一款直播平臺。

小菲介紹，2016年，她成爲妍迅文化傳媒旗下女主播，在YY平臺上開始直播，和粉絲聊天。2017年，她與YY平臺簽下了3年期限的合作協議，2020年8月期滿。2020年2月，她在YY平臺停播，去了虎牙直播平臺。銀行流水顯示，4年下來，她的收益爲120多萬元。

7月2日，小菲收到的華多公司律師函顯示，“現已查明，小菲在虎牙直播平臺上進行網絡直播，已構成根本違約。收到此函之日起，立即停止在我司以外的其他的任何互聯網平臺直播表演活動。否則我司會採取任何法律許可的方式追究一切違約責任。”

7月29日，華多公司向廣州番禺區法院遞交了民事訴狀，訴請小菲支付違約金1290餘萬元，承擔該案律師費5萬元。

訴狀顯示，華多公司有權要求小菲支付違約金，違約金爲小菲已獲得收入的10倍或100萬元，以金額較高爲準。合作協議簽訂後，華多公司爲小菲直播提供技術支持、用戶流量和服務器帶寬等資源，優先爲小菲提升人氣和收益。小菲在收到律師函後，繼續在虎牙直播平臺上進行直播，也未給華多公司進行任何解釋說明，惡意單方違約。隨着直播平臺市場競爭的白熱化，小菲惡意違約的不誠信行爲，給華多公司造成了經濟損失。

唱歌主播小林的遭遇和小菲如出一轍。稍有不同的是，她播了3年賺了90多萬元，被索賠940餘萬元。

直播記錄顯示，小菲和小林在收到律師函後便停止了在所有平臺的直播，包括虎牙直播平臺。

▲YY主播直播時左手摸胸。圖片來源/當事人供圖

涉黃“擦邊球”

小菲和小林稱，她們在YY直播時被要求打涉黃“擦邊球”，這違背了合作協議上的健康直播。“YY平臺先違約，我們可以不履行合同。”

上游新聞記者獲得的證據顯示，妍迅文化傳媒一工作人員在YY平臺的80005直播通知羣中要求小菲、小林說：“看XX頭”“新貨X女”“這個妹子X點哦”“真大”“沒穿，會飛起來。”

證據顯示，該工作人員還要求小菲用吹風機吹下體，並要求她說：“別說吹風機又吹冷風，你要說好熱。”

採訪中，小菲堅稱，在該工作人員的要求下，她曾做過用橡皮筋彈胸、舔肩膀等不雅動作。

小林提供的證據顯示，前述工作人員要求其拍裸照、下線約粉絲。在小林和這名工作人員的聊天記錄上，“聊騷”“露點”等帶有性暗示、性挑逗、易使人產生性聯想內容的不良信息，頻繁出現。

▲妍迅文化傳媒工作人員在YY平臺80005直播通知羣中，要求小菲打涉黃“擦邊球”。圖片來源/當事人供圖

小菲、小林稱，此前她們一直採取忍受，在2020年收入收益下降後決定去虎牙平臺直播。

除小菲、小林外，另外兩名主播接受採訪時稱，她們也被要求直播時“打涉黃擦邊球”。

河南豫龍律師事務所律師付建稱，直播時打涉黃“擦邊球”違背了平臺健康直播的規定，也是法律所禁止的。在平臺行爲已經違法且違反合同的情況下，合同的對方就無需繼續履行合同。

▲這兩起天價索賠案將於10月14日在廣州番禺區法院開庭。圖片來源/當事人供圖

希望和解

連日來，上游新聞記者多次聯繫妍迅文化傳媒工作人員，均無果。

9月22日，YY平臺相關負責人陳先生給上游新聞記者發來回函。回函中提到，該司根據合同約定提起訴訟，目前處於訴訟階段，在法院作出裁判前，該司暫不處理合同續約等問題。包括主播的違約行爲、違約金構成和合同有效性等問題，該司已委託律師向法院提交了相關證據，將以法院的裁判爲準。

回函稱，公會（平臺合作商）、主播、平臺三方之間是商務合作關係，該司對於直播嚴格按照國家的相關法律法規規範經營，並已發佈相關平臺規則，對直播行爲進行嚴格監管，同時也安排人員24小時進行審覈，對於不符合直播規範的內容嚴格按規定進行處理。如果公會方擅自違反平臺規則和合同約定，對主播提出不合理要求的，應屬雙方爭議，該司願意爲主播維護自身合法權益提供必要支持。

YY平臺回函顯示，無論在訴訟前還是訴訟過程中，該司均多次和主播溝通並調整和解方案，至今仍未關閉和解通道。該司一如既往希望積極促成和解，雙方冰釋前嫌繼續合作，達致雙贏。

針對“長時間內直播通知羣中頻現露骨話語，爲何沒能監管住”這一問題，YY平臺並未回覆。