《三國演義》中曾將陳宮背叛曹操的原因，歸結於曹操曾錯手誅殺了呂伯奢一家。

曹操行刺董卓失敗以後被抓，而陳宮欣賞其壯舉將其放走，二人倉皇逃命。恰巧在逃回家鄉的途中，曹陳二人遇見了曹父的至交好友呂伯奢。當時呂伯奢十分熱情地留曹操等人在自家留宿一晚。

後半夜曹操卻聽見隔壁有磨刀的聲音，曹操偷眼觀瞧發現磨刀的人正是呂伯奢父子。隨即曹操便以爲呂伯奢留宿自己是不安好意，想要將自己擒殺獻給董卓。於是曹操便決定先下手爲強，先行除去呂伯奢一家。

就在曹操誅殺了呂伯奢及其兒子時，陳宮和曹操卻發現，是曹操多疑錯殺了無辜。原來呂伯奢父子磨刀是爲了殺豬款待曹操，但大錯已經鑄成，一不做二不休的曹操便斬草除根，屠戮了呂伯奢滿門。隨後陳宮便因曹操自私，亂殺無辜而與之反目成仇，分道揚鑣。

但在魏國史書中卻記載，曹操誅殺呂伯奢一家並不是亂殺無辜。

魏國史書記載：當時的曹操因行刺董卓失敗，便帶着幾個家丁向家鄉逃跑。幾人騎馬路過成皋呂伯奢家時，呂伯奢並不在家中，恰巧呂伯奢的幾個兒子正在宴請賓客。

呂伯奢的兒子見曹操幾人騎乘良馬路過，決定動手劫掠，他們想要搶走曹操等人的良馬及財物。隨即惱羞成怒的曹操便誅殺了呂伯奢的幾個兒子。

通過這段記載便可得知，曹操並非無緣無故誅殺了呂伯奢的兒子，而是因爲對方劫道在先，不憤的曹操才自衛在後。

呂伯奢本是曹操父親的至交好友，想必呂伯奢的兒子也是認識曹操的。那麼他們爲何要劫道於曹操呢？

首先很可能是爲了懸賞，要知道曹操剛行刺完董卓，成爲了天下緝拿的逃犯。其次漢靈帝時期中原就已經缺馬，一匹良馬在當時是可以換來二十斤黃金的（雖然不是現在的二十斤，但也是一筆很可觀的財富），財帛動人心，呂伯奢之子隨之便不念舊情，想要劫掠誅殺曹操衆人。

既然曹操沒有錯殺呂伯奢一家，那陳宮又是怎樣與曹操反目成仇，分道揚鑣的呢？

根據《三國志》的記載：曹操誅殺完呂伯奢的兒子後，陳宮不但沒有與他分道揚鑣，反而是成爲了曹操麾下重要的謀士。當時的陳宮官拜曹操麾下的從事中郎之職，而陳宮與曹操反目成仇，是發生在曹操東征陶謙期間。

《三國志》記載：公元194年，曹操再次東征陶謙，陳宮、許汜、王楷等人共同爲曹操出謀劃策平叛。史書評價：此時的曹操以赤誠之心對待陳宮，可見曹操此時是極度信賴陳宮的。雖然《三國志》沒有詳細記載曹操和陳宮反目成仇的原因，但隨後又加了一句：後自疑。

這就很奇怪了，既然曹操十分信賴陳宮，那又有什麼可疑的呢？

史書中有一句話記載了曹操征伐陶謙時的所作所爲：曹軍所過之處多殘戮，這可能就是陳宮與曹操反目成仇的原因——曹操在東征陶謙時殺戮過重，讓陳宮極度反感。於是不滿曹操暴行的陳宮，便聯合張邈張超等人背叛曹操，投靠呂布。

兩年後曹操不但逐步奪回了被呂布佔領的城池，鉅野之戰曹軍更是大敗呂布。無奈之下的呂布只好向東逃竄，投靠劉備。此時陳宮和張邈都追隨在呂布身邊，雍丘城只有張邈的弟弟張超在帶着家眷鎮守。隨後曹軍又戰勝了張超，佔領了雍丘城。率軍進入雍丘城的同時，曹操還下令屠城，殺盡張邈一家老小。聽聞全家被曹操所殺的張邈，急忙趕去袁術處求援，誰曾想張邈卻在求援的路上被部下所殺。

在呂布逃往劉備處時還發生了一件事，呂布的部下郝萌反叛呂布，幸好當時郝萌的部下曹性也反叛了郝萌。曹性向呂布供述了郝萌準備反叛的消息，呂布先一步將郝萌鎮壓。

在呂布斬殺郝萌時，呂布問郝萌，你準備投向何處？郝萌答道：準備投靠袁術。隨後呂布又問郝萌，你可有同謀者嗎？郝萌答道：陳宮便是我的同謀。呂布斬殺郝萌後，便以此去質問陳宮，而陳宮卻百口莫辯，就此陳宮失去了呂布的信任。

公元198年曹操親率大軍圍攻邳城。因呂布和陳宮早已失和，最終邳城被曹軍攻佔，呂布、陳宮及高順等人被曹軍活捉。在曹操決定誅殺呂布以後，曹操問陳宮：公臺平生自詡足智多謀，今日爲何會落到此等境地？陳宮答道：是呂布不信陳宮，才落入如此境地。如果呂布聽我的話，一定不會被你生擒。隨後曹操又以陳宮的妻子、母親來勸說陳宮投降自己。但陳宮卻拒絕了曹操的好意，自請死刑。陳宮死後，曹操更是爲他傷心落淚。由此可見當時的曹操還是很想勸降陳宮的。陳宮因曹操討伐陶謙時，殺戮過重而選擇了與曹操分道揚鑣，二人反目成仇很可能是好友間鬥氣的意氣之爭。

參考資料《三國志》

相關文章