要說近段時間最被大家關注的影視劇，那麼由孫儷和羅晉領銜主演的《安家》絕對要算其中之一。作爲中國近年來特別受觀衆青睞的行業劇題材，《安家》恰好關注的還是大衆的痛點房地產行業，再加上兩大主演的人氣，一開播就預定了極高的話題度。

果然，隨着劇情的推進，網上關於故事走向的討論也是越來越熱烈。畢竟，房地產行業是目前和大衆息息相關的熱點、痛點行業。能夠從劇中窺一斑而知全豹，還是讓觀衆們很有代入感的。

只是，與最初的設想不同，隨着該劇的播出，網絡上關於這部劇到底是好還是壞的討論，呈現了明顯的兩極分化。叫好的人認爲，這部劇寫得很真實，無論是人性的複雜，還是行業的“內幕”，都算是有根有據。劇中幾位演員的表現，也都是可圈可點。

認爲不好的人則說，這部劇兩大主演的“價值觀”，真的是讓人歎爲觀止。羅晉飾演的徐文昌，爲了塑造“老好人”形象，簡直枉顧職業素養和做人的基本操守。而孫儷飾演的房似錦，更是讓人真的很難愛起來。相比我們聽煩了的貧家女努力打拼的勵志故事，房似錦的表現顯得更加功利、狡詐，甚至是不擇手段。

在網友看來，房似錦從小鄉村到大城市立足的故事固然勵志，但是劇中處處存在的那種爲了簽單而不擇手段的欺騙、陽奉陰違乃至破壞家庭，讓人反感甚至是厭惡。

如果編劇想把故事的現實性刻畫得更好一點，那麼至少應該保留一點積極向上的東西。房似錦身上表現出的種種陰冷和可怕，只不過被笑容掩飾住了。換個冷漠的人來演，分分鐘會讓人一激靈的。

所以，不要再說這部劇拍得多好多好了。再好的演技，也掩蓋不了邏輯上、價值觀上的缺陷。房似錦代表的，不是積極向上的我們，而是一種亂七八糟的形象，實在是讓人不喜歡。你覺得呢？

相關文章