原標題：微信禁令背後的華人羣像：重啓QQ、公益組織籌款破百萬、將積極應對美政府後續措施

“基於衆所周知的原因，已建立電報羣，請點擊下方鏈接加入……”

“我的郵箱、Whatsapp、Line還有Skype是……”

一週前，微信朋友圈、羣聊當中，陸續出現了這樣的文字。直到美國西部時間9月19日晚，我的朋友圈還出現了“找出了QQ號，以防萬一，請加……”這樣的消息。難怪有朋友調侃：跟美國華人通訊回到郵件和越洋電話時代。

這是因爲，美國商務部原定於9月20日午夜11：59分起將對微信實施相關禁令，其中就包括美國應用商城不允許分發App。

就在9月20日（美西時間）上午，位於舊金山的北加州聯邦地方法院（Federal District Court for the Northern District of California）法官勞芮爾·比勒（Laurel Beeler）宣佈，對微信的禁令被暫停。

一紙行政令，禁令到期兩日前頒發細則

爲什麼禁止在美用戶下載微信？這一舉動直接源自美國總統特朗普8月6日簽署的總統行政令。

8月6日，特朗普頒佈第13943號行政命令，要求：禁止美國境內的任何人以及“美國以外的美國人”使用微信，禁止受美國管轄的人員與微信進行“交易”（transaction）。

這條行政命令是繼Tiktok後特朗普政府進一步採取的措施，認爲微信作爲一款應用程序對美國國家安全構成了威脅。

根據該行政令要求，美國商務部應在行政令頒發45天內確定需要禁止哪些交易。

直到美東時間9月18日上午8：45，美國商務部發布一系列響應總統行政令的具體細則。根據美國商務部公告，其中用戶最爲關注的兩條細則是，從9月20日11：59pm起：美國應用商城禁止提供微信的下載和分發；禁止通過微信提供的、目的在美國境內轉移資金或處理付款的服務。

簡單來說，用戶將無法從美國App商城下載微信，以及無法用微信處理付款業務。這也是爲什麼我朋友圈出現了讓華人把在微信“零錢”功能中已有的金額轉出的做法。

發起訴訟：禁令前一天原被告“交鋒”

行政令頒發以後，朋友圈出現了兩股更新通訊方式風潮：第一股是8月6號行政令之後，第二股在18日。這也是後來代表微信普通用戶的原告團在訴訟中指出的：（禁令）過於倉促行事。

這場針對特朗普政府行政令的訴訟，是由代表美國微信普通用戶利益的非營利組織——美國微信用戶聯盟（WeChat Users Alliance，簡稱美微聯會）發起的，可以說在禁令即將執行的最後關頭，發揮了重要作用。

在9月20日午夜微信禁令頒發的當天上午，位於舊金山的北加州聯邦地方法院（Federal District Court for the Northern District of California）法官勞芮爾·比勒（Laurel Beeler）宣佈結果：暫時中止全美範圍對於微信的下載禁令。

暫時中止禁令執行的理由是：維護根據美國憲法第一修正案授予民衆的言論自由。

根據現有公開資料，我查閱了關於這場訴訟的主要進程：

8月21日，原告向被告的禁制令提出申訴。原告包括微信用戶聯盟、6位個體用戶以及企業Chihuo；

8月24日，案件移交給聯邦地方法官勞芮爾·比勒（Laurel Beeler）；

8月26日，初定於9月17日上午9：30舉行聽證會，通過Zoom網上進行；

9月10日，原告要求法院可以在沒有口頭辯論的情況下裁決，被法官勞芮爾·比勒（Laurel Beeler）拒絕；

9月17日，法庭通過Zoom再度舉行聽證，雙方總出庭時間：1小時2分鐘；

9月18日，被告提交了關於執行13943號行政命令的公告，細化“何種交易將會被禁止”，突出是“企業與企業之間”，並不會影響個人用戶作爲通訊工具使用的功能；

9月18日，法院要求，如果當事各方決定採取緊急行動向前邁進，法院今天可以就任何緊急動議進行聽證；

同日，法院表示將定於9月18日上午11：00舉行下一次聽證會，聽證會時間稍後改至11：45分開始；

9月19日，原告將提出修改後的申訴和新動議，法院於下午1：30就新動議進行聽證。值得一提的是，儘管是週六下午，但聽證會還沒開始500個旁聽名額就滿了。

直到19日晚上9時，我不停刷新聞，但僅僅出現下午聽證會的消息，也僅知道法官有望在20日微信禁令生效之前下達判決。

多方證據：唯一溝通工具，商務活動、精神康復羣體等受影響

“微信實際上是（華人）社區中許多人唯一的交流手段“比勒法官在判決書中寫道，英語能力有限的中國人只能選擇微信，別無選擇。這是一個爲華裔和華裔美國人社區提供的虛擬公共廣場。

確實如此。

起訴書顯示，美國有41%的華人人口對英語並不熟練，因此全面禁止微信意味着數百萬人將無法找到替代品。

以我身邊一位從事月嫂工作的應阿姨爲例。9月20日早上，應阿姨發了一條朋友圈，調侃自己如何弄了半天企業微信，“都看瞎了”，因爲她沒有辦法研究其他通訊工具，只好選擇了企業微信。

在原告方中，我還看到了熟悉的北美喫貨小分隊（Chihuo Inc）。喫貨小分隊作爲針對華人消費者羣的電商平臺，旗下擁有衆多微信公號，覆蓋了美國14個主要都會區，對於不少北美留學生羣體而言並不陌生。

疫情期間，微信的作用也不可忽視。像喫貨小分隊就通過微信平臺，對餐飲中小業主發起多場講座，圍繞貸款業務、申請政府補貼等話題。

而我和身邊朋友也曾多次通過微信羣的接龍功能，對當地農場直送的生鮮進行團購，幾乎一週一次。常去的海鮮羣，在9月上線了網站和App，很難說這跟微信將被禁止下載沒有關係。

除此之外，原告之一、美國華裔精神健康聯盟理事長彭一玲（Elaine Peng）在起訴書中指出，成立於2013年的美國華裔精神健康聯盟，爲華裔提供心理健康教育，預防自殺，而微信正是向會員提供精神保健服務和支持的唯一工具。

這恰好體現了律師聯盟爲了增加訴訟贏面，尋求特殊人羣充實原告方：利用微信從事教育活動、做生意等的人羣。也就是說，如果微信成爲聯繫客人、發展客戶的工具，全面封禁那就等於斷了生意。

禁令暫停，美國政府正考慮採取後續措施

美西時間9月20日上午，位於舊金山的北加州聯邦地方法院（Federal District Court for the Northern District of California）法官勞芮爾·比勒宣佈，批准原告提出的動議：暫時中止全美範圍對微信的禁令。

暫時中止該禁令執行的理由包括：根據美國憲法第一修正案授予民衆的言論自由，禁止使用微信會消除原告社區中所有有意義的交流渠道，主張保護原告的憲法權利；與微信相關的國家安全受到威脅的具體證據很少。

而且，如原告所指出的，完全禁令有明顯的替代方案，可採取其他措施來解決數據安全問題。

微信將暫時被允許繼續在美國使用了。但暫時中止並不代表結束，後續會如何進行？

據報道，特朗普政府沒有透露是否打算對該命令提出上訴。有媒體稱，美國政府將遵守該禁令，但正在考慮採取適當的後續措施。美國司法部發言人對記者表示：“政府仍然認爲13943號行政命令完全符合法律，並能促進合法的國家安全利益。”

代表美國普通微信用戶利益的美微聯會在公號做出預判，美國政府很大可能會因爲不服判決而上訴至聯邦第九巡回法庭，而聯盟也會積極應訴。

慶幸的是，美微聯會官網顯示，其發起的籌款已經超過100萬美元，已順利完成8月、9月的律師費籌款目標，且預計能應付司法部就禁令上訴的律師費。

（截圖自美微聯會官網）

（作者：特約記者房珊珊 編輯：和佳）