什麼是科學呢？

科學指的是人們對自然界或者社會以及自身思維發展規律總結的知識體系！

這個體系是在人們認知和思維水平發展的基礎上不斷完善的。既然是不斷完善的，那也就是說沒有絕對的正確。

沒有前人總結的規律作爲基礎，也就不可能生長出後來的偉大理論！

因此，非常簡單的“1+1=2”也被評價爲科學史上最偉大的公式之一！我們可以想象一下，基礎知識是有多麼的重要！

由於所處時代的知識基礎以及思維水平的侷限性，科學家們可能就沒有後來者思考得那麼全面，理論會被逐漸修正，但是，沒有前人的思維基礎，後來者也不能空中蓋樓閣呀。

比如說：

古希臘哲學家、科學家、教育家亞里士多德（公元前384-322年）認爲：“力是維持物體運動的原因”，他提出這個想法時我國正處於戰國時期，大家想一下我們正在扛着刀相互廝殺的時候，亞里士多德就能想到運動和力之間是有關係的是不是很難得？

當時亞里士多德的這個想法可是統治世界近2000年無人反駁呀！可見他當時的思維水平領先平常人多少？後來伽利略通過“斜面實驗”說：“力不是維持物體運動的原因而是改變物體運動狀態的原因”，他說的是比亞里士多德嚴謹，但是他的思維邏輯是不是繼承的亞里士多德的“力和運動是有關的”基礎之上呢？

哪怕亞里士多德想錯了，但是這種思維方式給伽利略提供了一種思考方向呀！沒有亞里士多德說“力是維持物體運動的原因”，伽利略可能就不會去想這個問題，當然也總結不出“力是改變物體運動狀態的原因”。

沒有伽利略的“斜面實驗”，牛頓的“牛頓第一定律”又建立在什麼基礎之上呢？

沒有第谷記錄的大量的行星位置數據，開普勒上哪兒去總結“開普勒三大定律”？沒有第谷的數據和“開普勒三大定律”，牛頓數學再厲害他能憑空猜出“萬有引力定律”中引力大小與距離平方的反比關係？

沒有奧斯特發現電流周圍存在磁場也就是“電能生磁”，法拉第電磁感應的靈感上哪兒來？麥克斯韋的方程組難道能憑空想出來？

所以說，科學是樹也是網，我們只能讓這個樹越長越茂盛、讓這個網越來越緻密，但是沒有地底下的樹根，就算再怎麼粗壯的樹枝也沒地兒長呀,後來的科學理論是可以更嚴謹、更接近科學真相，但是並不能說明以前的科學知識就是僞科學！

相關文章