關於中醫，可以說一直都很有話題，認可的人覺得非常有用，不認可的覺得應該淘汰，而我們都知道醫生是需要大量醫學知識的，如果一個人給你看病，他不收費，但是他沒有獲取到醫生相關執照，你認爲這是不是合法的？

近期，就有網友對此提出了疑問，自稱自己中醫多年。

並且在給他人的回覆中，可以看到，宣稱可以治癒癌症以及其他複雜疾病。

這樣的言論，也引發了不少網友爭議

有人認爲自學這麼久，只要病人認可就不違法

還有人甚至認爲，沒有執照不是中醫的錯，是題目的原因

那麼是不是真的網友說的這樣呢？

第一，肯定是不合法的

在我國，其實也可以說在全世界大多數國家，醫生是肯定需要資格證的，因此，如果沒有考取相關資格證，但是卻又給他人看病，屬於非法行醫。

如果在給他人看病中，造成了他人健康受損，危害他人健康，或被處罰，屢教不改，那麼還會面臨，非法行醫罪。

該罪，根據造成的後果，一般是三年以下，但如果嚴重損害了他人健康，是三年以上十年以下，造成了他人死亡，是十年以下。

因此，可以說，後果是很嚴重得。

如果以此牟利，那麼很可能還面臨詐騙罪。

第二，不要扯什麼中醫就可以不要證件

看評論，的確個別網友認爲，中醫因爲歲月久遠，就可以不合法，甚至認爲辦證是打壓中藥。

這種說法，真是對醫生的侮辱，我相信正規醫院的中醫還是都考取了證書的，別人都可以考，你爲什麼不能考？這算什麼打壓？

第三，醫學是很嚴肅，終身學習職業，怎麼可能不要證？

自學當然是自己選擇，但是醫學本是很嚴肅事情，我國醫學本科一般都是五年，還需要幾年的實習，然後才勉強可以上手。

如果開藥，也是需要相關證件的。

這點可以說是踏入醫生最基本的門檻。

可以說，這也是爲了保證病人最大可能不被遇見醫療事故的辦法。

並且現代醫學，人生病，都是需要依靠相關設備檢測的。 不說比較複雜的設備，要不要 Ct，要不要血液檢測？

不要扯什麼你可以把脈之類，哪個更精準？

最後想說，真的希望，網友們生病真的去正規醫院看病，最好是三甲醫院，該檢查的檢查。

看病的確貴，尤其去醫院，但是命只有一條，也別想着誰誰喫了啥偏方之類就好了。

很多時候看起來一樣，但是實際上生的病都不同，哪有萬能得方子。

比如說，咳嗽，可能是新冠病毒，可能是普通肺炎，可能是過敏，可能是肺癌，可能是肺結核，可能就是病毒感冒，可能嗓子發炎。

我這種不學醫的，都可以列舉這麼多，可見看病多麼不容易，生病肯定是需要先確定病因，再來談治療的。

至於什麼幾個月癌症治癒，真這麼厲害，也別糾結醫生執照了，你攻克人類難題，你這種天才就應該去拿諾貝爾醫學獎。

希望大家，愛惜身體，謹慎看病。