爲了成交,推銷員的付出太多,最終的結果還是不能讓自己滿意。內心的糾結讓你舉步維艱,不知什麼樣的技巧纔是自己真正需要的,早出晚歸也換不來更高的業績,於是不斷否定自己,是否選錯了職業。職業不分對錯,錯的是你用錯了方法還怨天尤人,覺得所有的問題都是由外部因素影響造成的。這麼想太過於消極,也難怪你突破不了瓶頸,成不了銷冠。爲了解決難以成交的困境,今天特意總結了一篇成交新技巧,相信對你的幫助一定非常大,職場新人和老人均可使用。

一、爲顧客匹配一個合適的——標籤

當一個人被別人說很孝順,這個人將會表現得更孝順,這是爲什麼?這其實就是印象管理,給對方匹配一個什麼樣的“標籤”,對方就會朝着這個標籤去表現。在推銷工作中,剛好我們可以利用這一點讓顧客朝着我們預定好的方向發展。比如你的產品是賣給老年人的,當購買者是年輕人時,就可以給顧客貼一個孝順的標籤,顧客就會圍繞孝順的標籤做出一些事情,當然不同的產品具備不同的標籤,決不能胡亂貼標籤。比如顧客買名牌代表着身份的象徵、買鑽石代表着愛情的象徵等。

那麼如何才能通過產品給顧客貼一個合適的標籤呢?這裏有兩個小技巧:

技巧1、一定要對自己的產品屬性、功能瞭解的非常透徹

根據產品的屬性給自己的產品貼標籤,比如養生產品可以貼孝順的標籤、買名牌可以貼高大上的標籤等;

技巧2、根據顧客對產品的訴求貼標籤

說白了就是想通過產品給自己帶來什麼樣的感覺,比如高大上只是顧客的一個感覺,有些顧客喜歡另類、有些顧客喜歡經濟實惠、有些顧客喜歡個性。無論是哪一種,我們一定要根據顧客的訴求來匹配合適的產品;

二、製造合情合理的情景假設,讓顧客覺得不買會有不好的事情發生

在向顧客推銷產品時,顧客爲什麼沒有購買?爲什麼你的產品賣不動,其實歸根結底原因只有一個:產品沒亮點,沒有任何競爭力、沒能讓顧客產生恐懼感。任何一款產品都有市場,產品賣不出去的原因只有一個——沒能讓顧客產生危機感,顧客體會不到危機感,當然顧客對你的產品也就不爲所動了。那麼如何才能讓顧客產生危機感呢?挖透顧客的內心需求,顧客的痛點就是危機感的突破口。關於顧客的痛點如何挖掘,之前也專門寫過,有一個特定的公式,我們再來複習一下。

SPIN銷售法:S指的是狀況的提問、P指的是問題的提問、I指的是引出牽連提問、N指的是明確價值的提問。

關於狀況的提問是爲了瞭解顧客的詳細信息,常用的句式:“您目前使用了哪些產品”“是否購買了相關產品”

關於問題的提問是爲了瞭解顧客目前遇到的問題,常用的句式:“您對已經購買的產品滿意嗎?”“有哪些不認可的地方”

關於引出牽連提問是爲了讓顧客知道不買會造成哪些影響,常用的句式:“您會不會擔心如果這個問題不解決,會引發XX方面的問題呢?”

關於明確價值的提問是爲了把顧客注意力轉移到解決問題的方案上,並讓顧客覺得方案剛好解決他遇到的難題,常用的句式:“如果目前有一種方案能夠剛好解決您的問題,您願意花三分鐘的時間來了解一下嗎?”

那麼在使用SPIN銷售法時要特別注意三個問題:

問題1、後果假設要適度,千萬不要讓顧客覺得你是在故意誇大問題的影響程度,一旦失信,無法迴轉。那麼適度的標準是什麼呢?記住一句話——以事實爲依據,堅守職業操守做出的假設;

問題2、問題的嚴重性要講究層次感,單一的影響不足以讓顧客恐慌,你需要做的是讓顧客瞭解不買產品不單單造成一種影響,還有多重影響。比如:皮膚如果不注重保養的話,一方面看起來要比同齡人更老,一方面打擊到自己的自信心,更重要的是找不到對象...這一系列的問題會讓顧客陷入恐慌,顧客必然會做出選擇;

問題3、幫助顧客聯想後果時,一定要注意說話方式。比如賣保險的經常會說:“萬一你遇到的某些不測”,而聰明的人會這麼說:“世事無常,誰都不能保證誰不會出問題,萬一出現XXX問題,而恰巧之前已經購買了XX產品,就能把風險帶來的後果降到最低”,類似這樣的說辭會讓顧客很容易接受。

三、產品賣點核心價值

做了幾年的銷售都未必能搞懂這個問題,不少人覺得產品的賣點就是產品的核心價值,其實這是錯誤的理解。核心價值是站在顧客的角度考慮問題,而產品的賣點是站在賣方的角度考慮問題,很多人都在強調自己的產品有哪些優勢,你覺得你的產品有這方面的優勢,競品難道就沒有嗎?賣點不一定是顧客需要的,但核心價值一定是顧客最需要的。那麼什麼是產品賣點呢?——就是能向所有人介紹的統稱爲賣點。

舉一個最簡單的例子:“去屑就用XXX洗髮水”——“XXX洗髮水可以去屑”,假如這是兩款不同的產品,你想要購買一款去屑的洗髮水,你願意購買哪一款?前者更容易聚焦問題,後者只是一個產品的優點,當然這個優點,競品也具備,因此購買第一款的人數要超過第二款,這就是賣點與核心價值的區別。

那麼在向顧客強調產品的核心價值時,要特別注意以下這三個問題:

問題1、產品的核心價值是在產品的賣點上提煉出來的,因此那個最獨特的且跟顧客需求最匹配的一定是核心價值,比如這款產品專門應對XXX方面的問題;

問題2、根據顧客現有需求,臨時提煉產品的核心價值,目的就是爲了顧客能夠快速下單;

問題3、產品好不好,購買了產品的顧客說了算,拿出證據證明你說得確實是真實的;

四、讓產品更匹配顧客的身份

很多推銷員在遇到顧客的討價還價時,通常會這麼說:“不貴啊!畢竟一文價錢一文貨”“好貴好貴,因爲好所以才貴”“我們的價格確實要比其他產品貴,同時...”“您的眼光真好,這款是我們店最貴的”“雖然貴,但這款產品能用X年,每天只需X錢,您覺得貴嗎?”以上這幾種方式你是否經常用?有沒有效果呢?答案肯定難以說服顧客。

首先第一種:“不貴啊!一文價錢一文貨”,顧客都已經說了貴了,而你說不貴,你覺得顧客還願意繼續跟你聊下去嗎?

第二種:“好貴好貴,因爲好所以才貴”,這道理還用你教嗎?

第三種:“價格確實比其他產品貴,同時...”你在玩文字遊戲嗎?同時之後緊跟着證明你產品貴的理由,我不想聽;

第四種:“眼光好,挑了一款最貴的”,阿諛奉承,滿口謊話,真不想聽

第五種:“用X年,每天只需X錢”,不能不說價格分解法沒有作用,但用到這裏不合適;

既然以上五種都不起作用,到底該怎麼回覆呢?

舉例1:“我們的產品就是爲像您一樣的成功人士量身製作的”,這句話好像有那麼點意思,但還是不能夠打動顧客。

舉例2:“您說的沒錯,我也覺得挺貴的,不過話又說回來了,選產品不能光看價格,而要看您喜不喜歡,如果您不喜歡,估計白送您都不要。您也知道價格決定了品質,像您一樣的成功人士,買這款也剛好符合您的身份地位,換成別人,我恐怕要給他介紹角落那款了”

這麼說的好處:就是爲了能夠讓顧客做出符合自己身份的事情,每一個人都希望得到別人的認可,這樣也極大滿足了顧客內心某方面的需求,顧客“舒服”了,成交也就成了板上釘釘的事情了。

相關文章