中國人常說“黃金棍下出好人”，好多父母都相信：小孩不聽話，揍一頓就老實了。在大衆認知裏，好像只有中國人才愛打小孩，老外如果打小孩，會受社區和法律制裁。然而事實並非如此，在英國，也有一批“棍棒教”的忠實擁躉，這些父母堅信“娃不打不成器”，他們敢於公開承認自己打孩子，併爲此感到自豪。

在英國，超過四分之三的父母承認自己打過孩子。

英國紀錄片《I smack and I'm proud》（打小孩，我自豪）記錄了一些認爲打小孩是必要教育手段的英國父母。全片沒有對父母和孩子行爲上的任何批判，只有對父母和孩子的採訪，可以令我們從中看出一些端倪。

打小孩這事兒，究竟管用不？

按下葫蘆浮起瓢的安吉拉

第一位堅定不移的“棍棒教”信徒名叫安吉拉，今年48歲，是一位單身母親。她獨自一人帶着三個孩子。三個娃都已經上學了，年齡分佈從小學到初中都有。

她管教孩子的唯一手段就是“揍”。不過她也有她的“規矩”，那就是孩子犯了錯，第一次口頭警告，第二次依然是口頭警告，第三次直接動手。然而從視頻看，她對待孩子其實並沒有那麼理想化，更多情況下，都是她怒吼一聲，娃不聽就直接動手了。

安吉拉的童年在新加坡度過，她的父親是一名軍人，常常像訓練士兵一樣對待女兒。一個非常意思的事實是，這部紀錄片所有舉雙手支持體罰的父母，在兒時都曾被自己父母揍過。

新加坡的教育比倫敦要嚴格得多，那裏是公開支持體罰的國度，新加坡的超市裏甚至能買到專門打小孩用的藤條。安吉拉是家中的獨女，父親打她的次數不多，因爲通常他只要手執藤條說：安吉拉，去寫作業。安吉拉就乖乖寫作業去了。

成年後的安吉拉管教孩子的手段幾乎就是父親的翻版。區別是她的孩子不如她本人乖，所以她幾乎每天都會對孩子們動手。

然而他的孩子卻依然調皮。總是惹出很多麻煩。她的小兒子承認雖然有時候媽媽打他是對的，但有時候她只是單純喜歡打人。他還說，雖然媽媽打了他，但是第二天，他還是會照犯（錯）不誤。

她的大兒子則更是直言不諱：當你在捱揍的時候，你完全不會反省自己哪裏錯了，你只會憤怒跟怨恨。如果是別人，比如說兄弟姐妹這樣對你，你早就打過去了。可是媽媽打你的話你就算很想還手你也不能，你只能握緊拳頭。

這一點作爲一個同樣從小經常被體罰的人，我也深有體會。現在讓我回憶小時候爲什麼會捱揍，我幾乎完全想不起來，都是些非常小的瑣事。但我還記得捱揍過後的那種憤怒。這種憤怒不會消散，只會在一次又一次捱揍中不斷累積。

我16歲那年，有一次我爸又爲了一點小事揍我，我一時氣急，狠狠推了他一下，然後逃走了。

深受體罰之苦卻仍執迷不悟的丹妮絲

另一位崇尚體罰的媽媽是丹妮絲。她現在一個人帶着兩個小女兒度日。兩個女孩兒一個8歲，一個10歲。其實她還有一個17歲的大女兒，不過那個女孩兒已經從家裏搬了出去。

丹妮絲從小家教十分嚴格。她也有一個軍人父親。令丹妮絲記憶猶新的是，她16歲之後，父親就要她保證每晚9點以前回家。一旦她超過9點，父親就會解下皮帶抽她的屁股。

父母還要求丹妮絲不能交男朋友，不能化妝。（大部分英國女孩子都會在初高中談戀愛、化妝）爲了不捱揍，她成了一個乖乖女。丹妮絲至今都不認爲父母的體罰有什麼不好，她覺得自己是一個好女兒。

可事實是，她不到20歲就離開了家。24歲的時候，她去洗車，結果發現加油站裏只有一個老太太，老太太的面前擺着不少現金，丹妮絲臨時起意決定搶劫。後來她因此被判關了6個月。此外，她還因爲詐騙被關了幾個月。

丹妮絲自白：我也不知道爲什麼會做出那樣的事，也許是因爲自己很想做那些父母不允許我做的事。

從小被管教得太嚴格，丹妮絲潛意識裏有一種想要“變壞”的衝動。從心理學角度看，她的這種行爲是出於對父母體罰的“報復”。她等於變相告訴父母：你們的教育沒用，我還是變成了一個壞孩子。

奇異的是，有着這樣過去的丹妮絲，竟然會認爲她的女兒們喜歡被體罰，她們感到很享受……

丹妮絲的大女兒去年離開了家，原因是丹妮絲要求她每晚10點必須回來，而她卻在11點過後才喝得醉醺醺、穿得亂七八糟地回到家。

見此情形，丹妮絲一個耳光把女兒扇倒在地。她的女兒從此離開了家，她說：對於媽媽的懲罰，她曾以爲自己不在乎，但其實她很在乎。

這簡直就是一個輪迴。

丹妮絲的親身經歷已經證明，體罰會造成很多不良後果。可是她仍然堅定地認爲體罰有效。她自己年紀輕輕就因爲受不了父母的懲罰離開了家。如今，她的女兒又重蹈覆轍。

體罰的負面影響

教育界一直有句名言：“沒有懲罰的教育，不是真正的教育。”但體罰真的不是教育孩子的靈丹妙藥。雖然很多孩子在捱揍後會立刻收斂，並改正當下的錯誤行爲。但從長遠看，體罰會帶來許多負面影響。

首先，爲了避免捱揍，一些孩子學會了撒謊。謊言能幫他們逃過體罰，哪怕被揭穿後受到更大的懲罰，孩子也只會認爲：是這個謊撒的不夠好，纔會被爸媽抓到了馬腳。

最典型的一個例子是父母不給孩子看電視，他們發現孩子獨自在家看過電視就會開揍。孩子就學會了給電視降溫。於是父母又刻意把電視調到某個臺，回來後打開電視發現沒在播放那個臺，就知道孩子看過電視了。孩子瞭解了父母的套路，下次就會變得更小心了。

從頭到尾，孩子就沒想過不看電視。他們的心思都花在跟父母鬥智鬥勇上了。

其次，捱揍並不能讓孩子真正改正自己的壞毛病。就這部紀錄片所看到的，那些調皮搗蛋的孩子捱了揍之後並不會反省自己的錯誤。只會一犯再犯。

一方面孩子們覺得，我已經受過懲罰了，這事就算完了。我做了，我爲之付出了代價，這很公平。另一方面孩子們覺得，父母對我這麼壞，總是揍我。既然如此，我也要給你們找點麻煩。你們因爲這事揍我，說明你們非常不樂意看我做這個，那我就偏要做給你們看。

即便是安吉拉那樣，父親嚇唬一下就循規蹈矩的乖乖女，也不會真正認識到自己的錯誤。她唯一從父親那學會的就是：“絕對服從，要不然就會捱揍。”因此父親讓她寫作業她就去寫，並不是因爲她想提高學習成績，而是她怕父親揍她。

第三，過於嚴厲的管教方式可能讓孩子成年後出現強烈的逆反心理。父母都希望孩子能長成一個對社會有用的人。可是丹妮絲的父母萬萬沒有想到，他們的乖乖女有朝一日會變成坑蒙拐騙無所不用其極的人。原本她可以不用過這樣的人生。

丹妮絲17歲的大女兒喝酒、晚歸，也難保不是在跟母親示威：你雖然可以打我，但我不怕你，我想怎麼樣就可以怎麼樣。

最後，當衆體罰還會傷害到孩子的自尊。哪怕只是在兄弟姐妹面前捱揍，都足以令孩子的自尊心受損。更別提在大庭廣衆之下打孩子了。孩子內心受到的傷有時候比身體受到的嚴重百倍、千倍。

之前就有14歲的初三男孩因爲在學校走廊捱了母親兩個耳光，而從教學樓上跳了下去的悲劇。兩個耳光當然不會有多痛，可男孩的自尊心被扔到了地上踐踏。

從紀錄片《打小孩，我自豪》來看，這些體罰家庭的孩子都存在着各種各樣的問題。這些問題未必都是體罰所造成的，然而至少它們證明了一點：體罰並不能解決任何問題。

也感謝敢想敢說的英國父母和孩子，讓我們瞭解到遭受體罰的孩子內心究竟是如何想的。體罰又是如何一代一代“傳承”下來的。

當父母認爲“揍”纔是教育孩子唯一有用的方式時，或許他們自己纔是引起孩子行爲問題的最大原因。