美國暢銷書作家斯蒂芬·金在他的書中寫道：“過去是冷酷無情的，過去是難以改變的。”這本書講述的是一個人穿越時空隧道，回到了1958年，試圖想辦法挽救時任美國總統約翰·肯尼迪免受刺殺，但結果什麼也無法改變，“它不想被改變。”斯蒂芬的說法可能是有道理的，他也可能有什麼發現。

無數的科幻故事都探討過這樣一個悖論：如果你在過去做了一些會危及未來的事情，將會發生什麼。流行文化中最著名的例子可能要就是《回到未來》了，馬蒂·麥克弗萊意外回到過去，不小心阻止了他的父母見面，從而可能讓他在未來消失，因此，麥克弗萊必須想辦法讓他的父母重新相愛以回到正軌。

但是，也許麥克弗萊根本就沒那麼危險，根據昆士蘭大學研究人員的一篇新論文，他們發現，時空旅行在理論上可行，時間悖論或許並不存在，時間軸會自動修正。

研究人員對這些數據進行了分析，得出結論，即使你在過去做出了改變，時間軸基本上也會進行自我修正，從而確保無論發生什麼，讓你回到過去的事情仍然會發生。

昆士蘭大學科學家法比奧·科斯塔告訴該大學的新聞機構：“假設你及時旅行，試圖阻止零號病人接觸病毒。然而，如果你阻止了那個人被感染，那就會從一開始就打消你回去阻止疫情的動機。”科斯塔與其研究生日爾曼·託巴共同撰寫了這篇論文。

這是一個悖論，這種矛盾常常使人們認爲時空旅行不可能在我們的宇宙中發生。還有一種被稱爲“祖父悖論”的變體——時空旅行者殺死了自己的祖父，從而阻止了時空旅行者的出生。

這種邏輯悖論讓研究人員頭疼，部分原因是根據愛因斯坦的廣義相對論，“封閉類時曲線”是可能的，理論上允許一個觀察者穿越回過去，與他們過去的自己互動，但這可能會威脅到他們自己未來的存在。但這些研究人員表示，這種悖論並不一定存在，因爲時空會自我調整。

科斯塔表示：“以零號病人爲例，你可以嘗試阻止零號病人感染病毒，但你在這樣做時，你可能會感染病毒，成爲零號病人，或者其他人會感染成爲零號病人。”

換句話說，時空旅行者可以做出改變，但最初的結果仍然會以某種方式發生。也許與第一個時間軸上發生的方式不同，但因爲這種改變幾乎可忽略不計，以至於時空旅行者仍然存在，並且仍然有動力回到過去。無論你回到過去做了什麼，重要事件都會在你周圍重新調整或自我修正。”

這篇名爲“具有封閉類時間曲線和自由選擇的可逆動力學”的論文，近日發表在同行評議期刊《經典與量子引力》雜誌上。這一發現似乎與今年夏天發表在同行評議期刊《物理評論快報》上的另一項時空旅行研究一致，該研究發現，時間悖論或許並不存在，回到過去所做的任何改變不會徹底改變未來。

暢銷科幻小說作家布萊克·克勞奇撰寫過大量關於時空旅行的文章，克勞奇指出，這項新的研究似乎支持了某些一直以來有關時空旅行的假說。

克勞奇通過電子郵件告訴美國國家公共電臺網：“宇宙是確定性的，試圖改變過去的X事件，註定會成爲導致過去X事件發生的力量。所以未來會影響過去，也許時間只是一種幻覺，但我想這很酷，因爲科學家已經驗證了。”