12年前，百花獎“大衆電影觀察團”一員的韓寒曾說過一句話：我一直不知道金雞百花獎到現在還在頒獎，我以爲這些獎早就倒閉了。

這話說得雖然有些激進，但是即便是在12年的今天，這番話依舊能代表大部分影迷的心聲。曾經被國內電影人引以爲傲的大衆電影百花獎，如今正一步步淪爲雞肋，遭人嫌棄。

曾幾何時，百花獎作爲國內的2大電影獎項之一，曾經是衆多業內電影人嚮往的電影節。在上個世紀七八十年代，一個演員要是憑藉自己的努力獲得了百花獎，無疑代表了業內最肯定的認可，去到哪個劇組演戲都受人尊重，是值得拿出來吹牛一輩子的。

可轉眼來到二十一世紀，國內各類電影節越來越多，大衆電影百花獎卻是越辦越差，越來越沒有權威性。過往電影人一旦獲得百花獎提名，恨不得把所有工作推掉，提前過去候場；如今獲得提名的電影人，卻常常爲了工作或者其他活動而缺席參加。

歸根到底，還是百花獎在電影人和影迷心中失去了它原有的分量！

百花獎最大的一次口碑危機，還是出現在2016年。這一屆的百花獎，李易峯憑藉《老炮兒》打敗《烈日灼心》的段奕宏和《親愛的》張譯，獲得最佳男配角獎；楊穎則憑藉《尋龍訣》獲得最佳女配角。

這個結果一出來，衆多影迷的輿論批評聲立馬淹沒了獲獎新聞。儘管說沒有人規定年輕演員不能獲獎，但是明眼人都看得出來，這兩個人相比其他對手的實力實在是太弱了，尤其是楊穎，甚至在那時候都不能稱爲合格的演員。讓她拿獎，這不是打其他演員的臉嗎？

這一次頒獎之後，百花獎的口碑影響力直接掉到了谷底。

作爲一個有着差不多60年曆史的老牌電影節，百花獎顯然已經跟不上時代的步伐，它的問題還遠不止於此。

設計審美土氣。2017年的金雞百花獎在內蒙古呼和浩特舉辦，當時電影節的海報設計參考藍天白雲大草原的元素再配上板上大紅的字體，整個就是一城鄉結合部既視感，土裏土氣毫無一個電影節應該有的氣派。對比國內其他電影節，真是一個天上一個地下，沒有對比就沒有傷害。

投票操作讓人迷惑。百花獎的評獎機制，是由各大電影院推薦入圍影片和演員，根據推薦數量選出前五名入圍，之後再由大衆評委代表，在閉幕式現場投票選出最佳。如此看來，只要影視公司在國內擁有足夠多的電影院，或者和電影院的利益達成一致，他們想要把誰推選上去當影帝影后，無疑都是輕而易舉的事情。

如此一來，也就不難理解爲什麼楊穎都能拿獎了。

電影節評選演員獎項，本來基本都是由業內知名導演和演員組成評委會，然後進行專業專業評審的。大衆電影百花獎想要走電影院和觀衆評選這條路，本身是可行的，可關鍵執行起來卻出了問題，結果選出來的演員經常得不到觀衆的認可。

這得怪誰？怪觀衆審美水平跟不上電影院咯？

今年百花獎走過了第35屆，組委會也嘗試了一些新的方式，通過引入一些流量藝人做形象代言、主持的方式，試圖吸引更多年輕的觀衆關注這個電影節。然而如果一直是換湯不換藥，不從電影節的公平、開放、權威等方面去做根本性改變的話，引入再多的流量來虛張聲勢，最終也註定是徒勞一場。

好比國內電視界，爲什麼飛天獎和白玉蘭獎比金鷹節、國劇盛典這些獎項要權威得多？就因爲舉辦這麼多年來，評委會選出的各類獎項從未讓觀衆失望過，即便做不到人人喜歡，但起碼代表了業內的水準，大家看了結果都無話可說。

金鷹節本來也是分量十足的獎項，只可惜這幾年也徹底淪爲分豬肉的商業組織了。

如果大衆電影百花獎還是這樣不思進取的話，真沒有必要繼續辦下去了。