“ 葉永青抄襲”事件一年後，法院公告要求其出庭

原標題：“ 葉永青抄襲”事件一年後，法院公告要求其出庭

2019年初的“葉永青抄襲事件”曾引起廣泛關注，從某種程度上也影響了中國當代藝術的生態。

2019年，在比利時藝術家西爾萬提起訴訟後，藝術家葉永青並沒有回應。澎湃新聞獲悉，2020年10月13日，北京知識產權法院在人民法院上發佈了公告，將公開開庭審理，並要求葉永青出庭，“屆時如無正當理由拒不到庭，法院將依法缺席審理。”

值得注意的是，公告送達是用公開宣告的方式送達訴訟文書，經過法律規定的一定時間，即視爲送達。在受送達人下落不明，或者用其他方式無法送達的情況下采用。

葉永青，中國知名藝術家，生於1958年，畢業於四川美術學院繪畫系油畫專業，在“85”美術新潮階段時期即爲“西南藝術羣體”的代表人物。同時，葉永青還是著名策展人、藝術活動家、四川美院教授。克里斯蒂安·西爾萬（Christian Silvain），比利時藝術家，此前並不爲中國觀衆所熟知。前者的作品曾在拍賣行上以以60萬歐元成交，而後者在“抄襲”時間前的價格爲6000歐元。

葉永青

然而，隨着2019年3月爆發出的“葉永青’抄襲’比利時藝術家西爾萬”事件，從某種程度上都改變了兩位當事人的生活。其後，比利時藝術家西爾萬提起訴訟，但葉永青一直沒有回應，且逃避接收法院所寄的訴訟文書。

2020年10月13日，北京知識產權法院在人民法院上發佈了公告。

公告如下：

葉永青：本院受理的（2019）京73民初1376號原告克里斯蒂安·西爾萬訴被告葉永青侵犯著作權糾紛一案，現依法通知你作爲本案被告參加訴訟，並依法向你公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、當事人參加訴訟須知、裁判文書上網告知書、證據材料以及開庭傳票等材料。上述材料自本公告發出之日起60日即視爲送達。提出答辯和舉證期限均爲公告送達期滿後的15日內。本案定於答辯期滿後第三日上午9時30分（遇法定節假日順延）在本院第十七法庭公開開庭審理本案，屆時你無正當理由拒不到庭，本院將依法缺席審理。

——北京知識產權法院

回顧抄襲事件：

北京知識產權法院在人民法院上發佈的公告

2019年3月7日，葉永青曾任教的四川美院發佈聲明，聲稱針對其涉嫌抄襲事件進行調查，並稱“及時公佈相關情況”、“對學術不端等師德問題堅決採取零容忍的態度”、“一經查實，絕不姑息”。之後，川美的態度則變爲了“暫時不做調查”，給出的理由是：1。四川美院需要向上級部門申請啓動調查；2。葉永青已退休，美院不方便管理；3。葉永青的部分畫作不是以教師的身份創作，美院調查不合適；4。此涉嫌剽竊事件是在前任領導在職期間曝出的，現領導已經調任，新任領導不適宜處理老領導遺留問題；5。葉永青戶口在北京，不在重慶，不方便進行調查。在時隔大半年，葉永青本人對“抄襲事件”沒有回應後，西爾萬委託中國律師提起涉及抄襲事件的法律訴訟。同時，2019年11月，西爾萬在位於上海北外灘建投書局舉辦個展“記憶2019——西爾萬原作展”。