這的確有點巧,而且這着實令宇宙學家感到困惑。

是的,哈勃參數的大小是時間的倒數,哈勃常數70 km/s/Mpc換算成倒數也就是140億年,這恰好就是宇宙的估計年齡。

如果膨脹率是恆定的(即如果沒有萬有引力),這確實是宇宙的估計年齡。

相反,如果我們生活在一個只由寒冷、無壓物質(非相對論溫度下的正常物質,或暗物質)構成的宇宙中,宇宙的估計年齡將會是這個數值的三分之二,大93億年,而考慮到我們所知的天體至少有130億歲,這顯然太年輕了。

但實際上我們生活的宇宙包含了大約70%的暗物質。在大約50億年前,暗物質成爲了宇宙中的主要成分,從那時起,它對引力的排斥反應一直在加速其膨脹。當我們在此基礎上計算宇宙的年齡時,我們得到了138億年——這個廣爲人知的數字,而這恰好近似於哈勃參數的倒數。

這在宇宙歷史上只會發生一次。幾十億年前,宇宙的年齡比哈勃參數的倒數要小,不過幾十億年後,它將比哈勃參數的倒數大。所以,我們所生活的時代正是宇宙的年齡大約等於哈勃參數倒數的時代,這似乎只是一個巧合。

但我們完全有理由懷疑這是否僅僅是巧合。如果我們把宇宙擴張的原理搞錯了呢?或者標準Lambda-CDM模型(又名“一致性”模型)是不正確的?

有時候,巧合僅僅只是巧合。但並不罕見的是,有些時候,自然界中的巧合暗示着更深層的東西。我想這件事還沒有定論,這顯然值得我們繼續思考。

哈勃常數的倒數等於宇宙年齡並非巧合。

閱讀超幾何宇宙理論(HU),有助於我們去理解它。

簡而言之,宇宙包含一個額外的空間維度,而我們生活在一個光速膨脹的超球面超曲面中。

像這樣,注意表面都是3維的。

如果你看另一個橫截面,哈勃常數的含義就變得很清楚了:

這是天面空中沿一個方向的橫截。這適用於天空的任意方向。

由於這是一個光速膨脹的宇宙,其半徑在c*t處增大。

從簡單的三角學中可以得出:

v=cdR0=H0*d

因此

H0=cR0

所以,這並非巧合。問題是,目前只有3個空間維度的觀點類似於柏拉圖洞穴。科學家們正試圖從宇宙的陰影中解釋宇宙。

利用這個方程和短距離1a型超新星距離:

我們得到H0=70.878km/s/mpc,換算成宇宙年齡就是138億年。所以,並沒有巧合!!!

我覺得數據誤差在可接受範圍內,所以我選擇接受普遍認爲的的宇宙年齡或H0。而這並不影響我的理論。

閱讀下面的兩個鏈接。在第一個例子中,我證明了愛因斯坦的方程並不是宇宙所遵循的。爲此,我展示了天文觀測支持HU拓撲結構——宇宙是一個光速膨脹的超球面超曲面。

既然HU拓撲結構不是愛因斯坦方程的解,那麼顯而易見,愛因斯坦的方程也不能描述宇宙!

首先,這不一定是宇宙的準確年齡。我們把哈勃參數的倒數叫做“哈勃時間”,它只是宇宙的大致年齡。如果宇宙以恆定的速度膨脹,那關於宇宙年齡的猜測便是正確的,而事實並非如此——質量減緩了宇宙的膨脹,顯然有一種暗能量可以加速宇宙的膨脹[1]。

但是哈勃參數測量的是每單位距離下星系膨脹的速度。它的單位是時間的倒數。那麼,做一個更普通的類比:假設我丟了一個球。我觀察到它以每米比前一米快2.2米一秒的速度下降,這意味着它以0.45秒的速度下降1米。所以,如果我測量球的速度和位置,我就可以計算出它什麼時候落下,即使我只是在球飛行後纔開始觀察,只要知道球是在恆定加速度下下落的。

對於星系,我們測量的是多個星系,但由於光需要時間到達我們這裏,我們可以測量不同星系隨時間位移和速度。試想一下,我扔下了一個裝滿滾珠軸承的盒子,但在每個星系下落時只有一個測量值。

[1] 宇宙學家仍在搞清楚那是什麼。它之所以被稱作“暗能量”是因爲我們看不見它,並且它的表現就像宇宙膨脹時能量被釋放了一樣。

作者: quora

FY: Nep

如有相關內容侵權,請在作品發佈後聯繫作者刪除

轉載還請取得授權,並注意保持完整性和註明出處

相關文章