任何一个国家和民族，对于反叛者都是极为鄙视和愤怒的，时候到了一定会清算，韩国作为一个民族主义情绪比较重的国家当然也是如此。日本明治维新以来，对朝鲜半岛就不断进行侵略，1910年更是直接吞并了整个朝鲜，一直到二战结束。而这段时期中，朝鲜民族中的败类们和日本勾结，罪行累累，韩国人民对他们极为愤怒。

清算韩奸，这是韩国的官方行为。2004年3月22日，韩国国会公布《日帝强占下反民族行为真相纠明特别法》，2005年5月31日，大韩民国“亲日反民族行为真相纠明委员会”建立，此机关直属于韩国总统，其将朝鲜半岛被日本占领的期间分为三个时段，并分段鉴定“韩奸”名单。

2006年12月6日 ， 发表2006年度发表调查报告书。最终确定在第一期的亲日反民族行为者106人。

2007年12月6日 ，发表2007年度调查报告书。最终确定第二期亲日反民族行为者195人。

2009年11月25日发表、确定第三期亲日反民族行为者705人。

随后，任务完成，该机构于2009年11月30日停止运作。

应该说，这个机构公布的名单还是很有权威性的，这里面的人都是日本殖民者的爪牙，比如最大韩奸李完用，前日本军人朴正熙（对的，后来这位还当了韩国总统）等，这些人基本上毫无争议就是民族败类。

一堆韩奸大力推动“日韩合并”

但是，除官方外，韩国民间也有机构在调查“民族叛徒”问题，这个机构就是“民族问题研究所”，由一些历史学家组成，他们也编纂了一个《亲日人名辞典》，这个就有很大争议了。为什么清算“民族叛徒”会有争议呢？

这个机构统计的“亲日派”名单很长，2009年11月8日《亲日人名辞典》全3卷刊行，共收录4389人，比官方公布的多得多！

但是，这是有争议的，咱们说一些令人目瞪口呆的人：舞蹈家崔承喜、歌手半夜月、诗人朴八阳，甚至，还有韩国国歌《爱国歌》作曲者安益泰。

国旗的设计者和国歌的作曲者是韩奸（“太极旗”设计者朴泳孝后来确实成为日本殖民政府官员，板上钉钉），如果这是事实的话那对于韩国就真的是天大的笑话。韩国国歌的作曲者到底是不是“亲日派”呢？

这个问题就不好说了，因为他似乎在1942年创作了纪念伪满洲国建立的作品，不过《安益泰作品年谱》中也没有关于《满洲国庆典乐》的详细记载。

安益泰

如果说安益泰沾点边的话，那其他很多人就几乎没有具体劣迹了，他们仅仅是因为曾经在殖民时期曾担任特定职位而被认定为亲日派。因此，此名单在韩国也引发大量抗议，许多遗属和相关团体以及学术界纷纷表示不满。

首尔大学经济系教授李荣薰表示：“这是贬低那些在日帝时代学习文明的、为韩国现代文明打下根基的人士。”

这个就是一个值得深思的问题：该如何判定所谓的“民族叛徒”呢？

放在中国身上其实也一样，大家可以想一想，汪精卫是大汉奸，令人唾弃，这毫无疑问；周佛海、李立群等人也是。但是，是不是当时汪伪政权内部，所有的公务员，或者是为汪伪政权高官提供过服务（比如汪精卫的仆人、厨师等）的人都能被定位为“汉奸”呢？

还有，我举一个中国影后的例子，大家判断一下她算不算汉奸呢？

1944年汪伪政权拍摄的电影《春江遗恨》，其虚构了高杉晋作1862年访华时和太平军将领的一段交情，主题是：中日两国应该团结，共同反抗英美侵略。这实际是为日本所谓的“大东亚共荣圈”张目，此影片由中国著名女演员李丽华出演。李丽华后来经常要澄清自己不是汉奸，表示当时自己只有19岁，对影片的主题根本没有能力深入了解。抗战胜利后，上海法庭对《春江遗恨》等“附逆”艺人传唤，最后，此案不了了之，李丽华等人平安无事。然而此事还是李丽华终身难以摆脱的道德负担。

韩国由于被日本直接吞并35年，在这段时期中，不可能所有人都是奋起抵抗的英雄，绝大部分人仍然是生活着的普通人，这里的很多人，可能无法避免的和殖民政府打交道。如果全部定位为亲日派，这是不是真的就合适呢？

也正是因此，即使是反日情绪强烈的韩国，对于此份人民辞典，社会上也一直不乏批评声音。《朝鲜日报》的评论员就表示：面对国家消失的事实，殖民地的群众和知识分子无论是为了生存还是为了抵抗都要暂时服从殖民政权。明确表示这份名单有很多属于污蔑。

而且，韩国还有一个很沉痛的事实：英雄后代普遍没有叛徒后代活得滋润，韩国媒体曾经调查了26名幸存的独立有功人士、32名有功人士配偶、469名子女、509名第三代，发现他们大多活在社会中下层，收入都不高；而韩奸后代的1177名人士，则大部分都是社会精英。

作者：云帆