相信大家在看《三國演義》或者別的古裝電視劇的時候，如果有打仗的場面，就會發現在兩軍打仗的時候，雙方的將領會出來單挑，然後剩下的士兵和將領就會在兩邊做羣衆，或者加油助威。如果一方將領戰敗，那麼整軍失敗。不過這樣一來要士兵有何用？只是羣演就好嗎？那麼古代打仗的真實情況就是如此嗎？

其實在冷兵器的時代，對於單挑的作戰方式還是比較常見的，不過在史書上卻很少有這樣的記載，如真正有名的歷史戰將姜子牙、孫臏、吳起、韓信、衛青、霍去病、岳飛等，關於他們的戰鬥何時看到過單挑。

不過對於歷史小說很多演義中，單挑方式出現的比較頻繁，如三國演義和隋唐演義，這是因爲文學創作的需要，爲了將這個戰鬥人物的特徵凸顯出來，更加有主角的光環。如果羣戰那麼主角就會被淹沒，在有就是用排兵佈陣很難讓觀衆在視覺上有大的享受，並且有了觀衆也不一定看懂，那麼兩個人單挑就可以讓觀衆直接感受到。

對於單挑的戰鬥形式雖然存在，而且更多的是在戰鬥力比較低，裝備比較薄弱的冷兵器時代早期，因爲如果有遠距離射程的武器，直接安排殺手提前射殺對方的將領就可以了，不需要怎麼費力。其實這樣的形式並不用於所有的戰爭中，如果敵弱我強，並且兵數是敵方的數倍，輕輕鬆鬆的就可以拿下敵方，那麼將領又何必冒生命危險進行單挑。所有單挑一般出現在雙方情況勢均力敵下，此時要拼的就是士兵的士氣，此時對將絕對是非常正確的選擇。

對於單挑的人不會是中軍將領，一般都是雙方武力高的武將，而將軍要壓陣進行指揮，只有不害怕死亡的武將的職責纔是在戰鬥中獲勝，對於小說中的岳飛、關羽這樣的大將，基本不會有這樣的應戰出現。

其實在古代比較專業的打仗士兵很少，大多是農民和臨時工，所以賣命的自然不多。那麼這個時候的士氣就會成爲獲勝的關鍵。如果我方武將將對方的擊敗或者擊殺，此時我方的士兵都看在眼裏，他們的反應就是叫好，然後熱血沸騰的衝。對方的士兵就會害怕，就會覺得對方很是厲害。如此一對比，雙方的士氣一方高漲，一方低落。

一般情況下，這獲勝的主將就會直接率先發起進攻，畢竟對於士氣這種東西是求都求不來的，這也就是兵書上所寫一鼓作氣，再而衰，三而竭。還有一方就是單挑可以減少傷亡，畢竟在古代人員很是缺少，新的戰鬥力量也有一部分來自戰俘。

總的來說，不管是近代還是古代，戰鬥就是以消滅敵方的力量和戰鬥力爲目標，所以一定要用最現實的手法實現這個目的，對戰和單挑雖然也都有出現，畢竟這樣的風險比較大，所以一般不會選擇這樣的方式。單挑作戰有，但是不會像演義版和電視上的那麼誇張神奇。

相關文章