我們知道，日本和西方走的非常近。日本不但是七國集團成員國之一，還和西方保持着緊密的軍事合作。日本在戰鬥機領域、常規潛艇領域以及運輸機領域都和西方保持着技術共享，而且日本還是較早獲得F-35A的戰鬥機國家之一。所以對於雙標嚴重的西方國家而言，日本就是他們的盟友，從日本要將核污水排放到太平洋，西方態度上看，西方對日本的計劃表現的非常“溫和”。如果換成別的國家，恐怕不會有這種待遇。

從洋流分佈來看，與日本直接相關的是日本暖流和千島寒流，其中途徑福島附近海域的是日本暖流。在日本暖流將日本附近的海水帶到北太平洋暖流之後，會途徑夏威夷羣島附近海域，隨後一路抵達北美西部附近海域，並分爲北上的阿拉斯加暖流和南下的加利福尼亞寒流。由此不難看出，事實上日本福島的核輻射污水影響最嚴重的，除大洋洲島國外就是美國，並且本土、阿拉斯加、夏威夷都會受到影響，所以在針對日本排放核輻射污水這個問題上，美國確實是最有發言權的國家之一（受北太平洋洋流系統影響的中國、俄羅斯、東南亞國家同樣有資格在這個問題上說話）。

而相比於美國，其他西方國家因很難或基本不受日本核污水影響，因此普遍對於這一問題態度冷感，目前也很少有西方國家在這一問題上明確表態。但西方國家不表態，不代表全世界都沒有態度。目前，韓國已經明確就日本排放核污水問題表示憂慮；我國香港、臺灣地區沒有明確的意見，但媒體和民間有反對呼聲；聯合國人權問題專家曾呼籲日本不要排放核污水。

可見，除“事不關己高高掛起”的不受影響國家外，日本鄰國、太平洋沿岸國家和地區仍然對日本排放核污水普遍表示反對和憂慮，聯合國也並不認同日本的做法，可見國際社會對日本排放核污水是持反對態度的。而日本最終到底會不會把核污水全部排放太平洋，會不會看別的國家或者聯合國的態度，這就不得而知了。