如果美國大選結果產生爭議會發生什麼情況？

原創路透路透財經早報

圖路透/Mario Anzuoni

美國總統特朗普在沒有證據的情況下聲稱，前所未有的大量郵寄選票將導致民主黨在11月的總統選舉中廣泛舞弊。特朗普還一再拒絕承諾，如果計票結果顯示他輸給了民主黨候選人拜登，將會和平移交權力。

這些言論令民主黨擔憂特朗普競選團隊將會尋求對選舉結果提出異議。這可能會引發法律和政治大戲，屆時誰當總統可能由法院、州政治人物和國會共同決定。

以下是一些可能出現的情形：

**訴訟**

提前投票數據顯示，民主黨人通過郵寄方式進行投票的人數遠多於共和黨人。專家們說，在賓夕法尼亞和威斯康星等州直到選舉日纔開始計算郵寄選票的州，初步結果可能會有利於特朗普；而計數緩慢的郵寄選票預計將對拜登有利。民主黨人表示擔憂，特朗普將在選舉之夜宣佈勝利，然後聲稱在接下來的幾天中所計入的郵寄選票有舞弊嫌疑。

勝負難分的選舉結果可能導致就戰場州的投票和計票程序提起訴訟。在各個州提起的訴訟最終可能會到達美國最高法院，就像2000年佛羅里達的情況一樣，當時最高法院叫停重新計票，共和黨人布什（布希）（George W． Bush）在該州僅以537票的優勢擊敗了民主黨人戈爾。

特朗普已推動共和黨控制的參議院確認巴雷特（Amy Coney Barrett）爲最高法院大法官，將形成6-3的保守派多數優勢，如果法院介入大選爭議，將有利於特朗普。

**選舉人團**

美國總統不是由普選的多數票選出的。根據憲法，贏得538張選舉人票中多數選票的候選人，將成爲下一任總統。在2016年，特朗普的普選票落後於民主黨總統候選人希拉裏克林頓，但他獲得了304張選舉人票，而希拉里只有227張。

贏得各州普選的候選人通常贏得該州的全部選舉人票。今年，選舉人在12月14日進行投票。國會參衆兩院將於1月6日舉行會議，清點選票並宣佈獲勝者。

通常情況下，州長在各自的州核證選舉結果，並與國會分享信息。

但一些學者提出了一種設想情境，即在競爭激烈的州，州長和立法機構提交兩份不同的選舉結果。賓夕法尼亞、密西根、威斯康辛和北卡羅來納這些關鍵州的州長均爲民主黨籍，但立法機構由共和黨掌控。

根據法律專家的說法，在這種情況下，國會是應該接受州長的選舉人名單，還是不計算該州的選舉人票，目前還不清楚。

儘管大多數專家認爲這種情況不太可能發生，但歷史上有過先例。2000年，在最高法院結束布什和戈爾之間的選戰之前，共和黨控制的佛羅里達州議會曾考慮提交自己的選舉人。1876年，三個州任命了“互相競爭的選舉人（dueling electors）”，促使國會在1887年通過了《選舉計數法》（ECA）。

根據該法案，參衆兩院將自行決定接受哪一方的“互相競爭的選舉人”。目前，參議院由共和黨掌控，而衆議院由民主黨控制，但等到這一次計算選舉人票時，新的國會已於1月3日宣誓履職。

如果參衆兩院意見不一會發生什麼情況，目前還不完全清楚。

該法案稱，應以各州“行政機構”批准的選舉人爲優先。許多學者將此解讀爲一州之長，但也有人不接受這種說法。這條法律還從未接受檢驗或被法院解釋過。