本賽季的中超聯賽因爲疫情的原因，採用了更爲激烈的分組積分賽制+雙回合淘汰制來角逐2020年的中超冠軍，激烈的賽制難以避免出現各種各樣激烈的比賽，甚至是衝突和爭議，有的人更是直接呼之爲黑暗。

在本賽季的中超聯賽中，國安，魯能等球隊多次遭遇誤判以及各種爭議判罰，讓人將矛盾的對象從對手轉移到裁判，再到中國足協，一一懷疑過自己的主隊是否被針對，亦或者比賽是不是已經被安排好。從本賽季的三場爭議巨大的比賽中，我們去簡單解讀這其中的奧妙。

1.北京國安3-3河北華夏幸福

在這場比賽中北京國安一度領先，並有望全取三分。但是在比賽的尾聲，主裁判吹罰了一個頗有爭議的點球判罰，最後北京國安也被河北華夏幸福絕平。

賽後無論是北京國安官方媒體還是俱樂部高層，全隊上下都認爲球隊遭遇了不公對待，甚至是存在黑暗現象，並且官方媒體還在社交上直言：黑暗不會永遠籠罩大地！

在這場比賽之後，無論是足協官方還是裁判團都沒有對這場比賽的判罰做出任何回應，或許他們也自認爲存在誤判，所以爲後面的比賽埋下了伏筆，畢竟有愧於北京國安。

2.北京國安VS山東魯能

在北京國安與山東魯能的爭冠淘汰賽中，山東魯能連續兩場比賽遭遇不公對待，相反的就是北京國安在兩場比賽中均獲益，並且最終晉級下一輪比賽。在這個時候，北京國安再也不談黑暗籠罩大地的事情。

魯能與國安的首回合比賽，主裁判沈寅豪在下半場判給了國安一粒極具爭議的點球，引發了魯能方面的極大不滿。

而次回合比賽，韓國籍主裁判金希坤在VAR助理裁判馬寧的提示下，吹掉了段劉愚的進球，理由是之前格德斯搶斷時犯規在先。

無論是比賽的第一回合還是第二回合，山東魯能的整體發揮得更好，也是更可能晉級的球隊，但是由於裁判的判罰，尤其是第二回合var的介入，導致比賽變了味。在賽後更是有傳聞部分魯能球員闖入視頻裁判室，質問判罰標準。

在筆者看來，這場比賽北京國安的得益，更像是裁判團對此前北京國安在第一階段遭遇不公對待的一個補償，畢竟北京國安在第一階段反覆強調遭遇誤判，給足協或者裁判團體造成了巨大的輿論壓力。所以說，這或許就是補償性的有意黑。

3.河北華夏幸福2-2山東魯能

在上一場的比賽之後，足協高層親自承認在部分比賽中裁判的判罰存在問題，但是對於賽後不尊重裁判的現象，部分出現過激行爲的球員也將會受到應有的懲罰。

或許在這場比賽中，山東魯能註定不能贏球。在比賽的最後階段，山東魯能外援費萊尼曾用頭球打進一粒非常規範的進球，但是主裁判卻果斷二隊吹罰犯規在先，進球無效。這一次的視頻裁判沒有給予意見，也沒有做出足以強大到改變比賽判罰的指令。

如果要將前面的比賽以及球員的過激行爲聯繫在一起，或許這就是對於部分過激球員以及俱樂部的處罰吧。

小結：或許這幾場比賽的判罰就是一系列的錯誤，補錯以及懲罰行爲，只是這麼任意妄爲的姿態，讓人不得不想起北京國安黑暗籠罩大地的腔調。從最後這兩場比賽來看，我們不看中國足球不僅僅擔憂黑暗，還害怕有人遮天蔽日。

相關文章