點擊上方“中國審判”可以訂閱哦！

文 | 包遵耀

公平正義，是雕刻在法官內心深處的價值座標。對於以辦案爲業的法官來說，穿插在歲月中的每一個案件，既是生命中無法抹去的難忘記憶，也是構成人生的重要篇章。回望走過的路，我們始終把做公平正義的守護者、捍衛者作爲初心使命，在參與、見證和評判他人人生的同時，更要通過提升司法能力，不斷豐富和昇華自己的人生。

設身處地，推己及人，不置身事外。“別人的人生”不僅包括被告人的人生，也包括被害人和其他訴訟參與人的人生。所謂設身處地，既要考慮如果自己是被告人在案發時會作出何種選擇，也要考慮如果自己是被害人或者被害人家屬，在訴訟中會提出何種訴求、處理的程序和結果是否能夠接受，更要考慮社會公衆對案件處理程序和結果的態度。唯有站在不同角度全面考慮問題，才能防止案件處理簡單化、教條化，避免作出不公裁判。同一個案件，犯罪者被繩之以法，被害人就能感受到公平正義；做到罰當其罪，被告人就能感受到公平正義；堅持違法必究，社會公衆就能感受到公平正義。

重視邏輯，注重經驗，不機械司法。法律運用不是簡單的技術活動，需要在社會實踐中不斷獲知經驗，也需要具備一定的邏輯思辨能力。現實生活中，一些貪腐犯罪往往披着民事、經濟行爲的“外衣”，依靠傳統思維邏輯和僵化教條的經驗方法往往會陷入霧裏看花、水中望月的境地。只有堅持發展眼光和創新思維，不斷向書本和實踐學習，才能透過現象看清本質，才能在正確理解法律規範的基礎上，科學合理地解釋適用法律，有效懲治貪腐犯罪。

獨立判斷，呵護良知，不迷信盲從。公平總是相對的，正義本身也具有多面性。因爲司法判斷所面對的是紛繁複雜、日新月異的世界，面對的是利益交織、千差萬別的社會矛盾和價值取向，面對的是當事人、公衆、媒體、專業人士的挑剔眼光和評價。即使法治理念一致，也存在不同的倫理觀、道德觀、世界觀、價值觀，存在不同的思維方式和行爲模式。因此，對同一案件有不同的認識是正常的。但是，基於法律人的共同信仰，我們都應當以客觀真實爲應然追求，以法律真實爲現實底線。法官作出的判斷應是基於良知和獨立判斷，是基於對全案事實證據的整體分析和把握，是基於對法律規範條文及其蘊含法律精神的理解認知，是基於對實現“看得見的正義”的不懈追求。

以人爲鑑，敬畏權力，不逾矩妄爲。這些年，在辦理貪腐案件時，我們經常看到一些腐敗分子寫的悔過書。在讀這些悔過書時，要自覺把自己擺進去，捫心自問如果處在同樣的時空、同樣的環境條件，面對同樣的誘惑，自己會不會也摔跟頭、犯錯誤。我們要善於舉一反三，注重從辦案實踐中剖析原因教訓，爲構建不敢腐、不能腐、不想腐的制度機制貢獻司法智慧。

古人說，德不配位，必有災殃。司法是社會公共服務產品，法官則是這個產品的製造者，其人品官德直接決定着司法公信力。作爲法官，我們要始終保持對權力、對法律的敬畏之心，常常檢視自己的品德修養和能力素質與所擔負的職責是否匹配，切實養成時時處處依規依法辦事辦案的習慣，真正當好法治的守護者、捍衛者。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜誌2020年第17期

中國審判新聞半月刊·總第255期

（關注“中國審判”微信號，獲取更多精彩資訊）

編輯/孫敏